Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Skaningowy mikroskop tunelowy/weryfikacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 9 stycznia 2007 20:04:35 | Zakończenie: 8 lutego 2007 20:04:35 |
| Wynik: Pozostawiono | |
- Uzasadnienie: Niezbyt długi,
bez bibliografii. Airwolf {D} 20:04, 9 sty 2007 (CET) - Głosy za usunięciem:
- Głosy przeciw usunięciu:
- Dodałem bibliografię - a artykuł wydaje mi się solidnie napisany i w pełni wyczerpuje temat. Jest zasada działania, historia wynalezienia, najważniejsze zastosowania, znaczenie dla nauki. Chyba dobrze, że nie jest przegadany, tylko napisany zwięźle i konkretnie. Polimerek 21:12, 9 sty 2007 (CET)
- Nie z nam tematu ale wydaje mi sie barzdo dobrze napisany i to co tam wyczytałem na pewno bym wykorzystał --Wojtas250 12:51, 17 sty 2007 (CET)
- Szumyk ✉ 11:53, 29 sty 2007 (CET)
- BaQu 21:29, 29 sty 2007 (CET) W porządku.
- Dyskusja:
- Skoro jest bibliografia, jestem gotów zagłosować przeciw usunięciu i wycofać zgłoszenie, ale nie kryję, że hasło wciąż wydaje mi się za krótkie. Nie rozumiem praktycznie rzecz biorąc po niemiecku niestety, więc czy ktoś mógłby zerknąć na hasło na de.wiki i ocenić, czy jest tam coś ciekawego, czego nie ma u nas? Airwolf {D} 23:00, 9 sty 2007 (CET)
- Też mi się wydaje, że artykuł jest jakby niewyczerpujący. Nie znam jednak tematu i nie wiem jak wiele można o tym napisać, nie będę więc narazie głosować. Poczekam, może jakiś germanofil rzuci okiem na dewiki. Gardomir riposta? 13:41, 10 sty 2007 (CET)
- Dodałbym cały rozdział dotyczący trybów działania STM (stały prąd, stała wysokość itd.), zwłaszcza że odpowiedni dobór trybu ma dość duże znaczenie dla pomiaru. Jakieś grafiki do zastosowań? R 14:42, 11 sty 2007 (CET)
- Skoro jest bibliografia, jestem gotów zagłosować przeciw usunięciu i wycofać zgłoszenie, ale nie kryję, że hasło wciąż wydaje mi się za krótkie. Nie rozumiem praktycznie rzecz biorąc po niemiecku niestety, więc czy ktoś mógłby zerknąć na hasło na de.wiki i ocenić, czy jest tam coś ciekawego, czego nie ma u nas? Airwolf {D} 23:00, 9 sty 2007 (CET)
- Śmiało dodawaj :-) Polimerek 12:54, 12 sty 2007 (CET)
Dodałem fragment o metodach pracy. Moim zdaniem ilustracje przedstawiające działanie igły idealnej i niepoprawnej nic nie wyjaśniają. Piano już o tym proponowałem zmienić grafikę, ale nie było chętnych.
Może jeszcze coś zmianę. StoK 10:09, 5 lut 2007 (CET)