Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Skeleton

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Skeleton[edytuj | edytuj kod]

Uważam że ten artykuł zasługuje na medal, ponieważ zawiera informacje o historii tego sportu czego nie można znaleźć w byle encyklopedii. Ma też wyniki Pucharu Świata kobiet i mężczyzn w dwóch ostatnich sezonach przedstawione w miłych dla oka tabelkach.--Ratraciak 09:47, 29 sty 2006 (CET)

  • Za
  • Przeciw
  • Hasło jest ogólnie OK, ale jest bardzo niekompletne. Brakuje dokładniejszego opisu głównego narzędzia sportu - czyli sanek - nie ma też ich zdjęcia. Brakuje dokładniejszego opisu rozgrywek - w jaki sposób się one odbywają. Historia jest opisana w sposób chaotyczny i bardzo niejasny. Nie ma bibliografii i interwiki. Było trochę błędów literowych i w linkowaniu - część poprawiłem. Polimerek 11:24, 29 sty 2006 (CET)
  • Hasło przyzwoite, ale na medal potrzeba trochę więcej. Są niedociągnięcia. Brakuje zdjęć, dokładniejszych opisów, wszystkiego, o czym wspomniał Polimerek. Xabi 21:04, 29 sty 2006 (CET)
  • Bardzo krótkie hasło i nie wiadomo o czym w końcu jest - o tych saniach czy o sporcie. Na początku jest napisane, że "Skeleton – jednoosobowe, ciężkie (max 50 kg) sanie sportowe", a później jest już tylko o sporcie. Zarówno o samych saniach jak i o sporcie jest za mało. Z czego zbudowane są sanie, jak są zbudowane, jak się na nich jeżdzi, jak szybko/wolno, jak są zbudowane tory do skeletona itd itp. Dużo za mało. Roo72 Dyskusja 22:58, 29 sty 2006 (CET)
  • Lestat 22:24, 29 sty 2006 (CET) Za mało na medal.
  • --slawojar 小山 23:14, 1 lut 2006 (CET) za hasła w stylu Wśród pań nie ma jeszcze legend - żadna nie zdobyła dwukrotnie Pucharu Świata.
  • Mikiapole3 21:44, 15 lut 2006 (CET) w skeletonie jedzie się głową w dół czy w górę, na brzuchu czy na plecach? ;)
  • Dyskusja