Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Skolioza

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Skolioza[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 grudnia 2008 23:59:00 Zakończenie: 13 stycznia 2009 23:59:00
Wynik: Nie przyznano
  • Uzasadnienie: Już długo nosiłem się z zamiarem zgłoszenia tego hasła do medalu. Od czasu zgłoszenia artu do DA doszło ponad 9KB tekstu, a w tym między innymi: 1. Infobox o chorobie. 2. Rozbudowa sekcji Hipotezy. 3. Poszerzono wstęp. 4. Rozbudowa seckji Objawy. 5. Dodano sekcję Zagrożenia i powikłania. 6. Rozwinęto sekcję Hipotezy... i poprawiono kosmetycznie hasło. D kuba dyskusja 23:59, 14 gru 2008 (CET)
  • Głosy za:
  1. Stefaniak (dyskusja) 19:18, 15 gru 2008 (CET), dużo wyliczanek, ale w tym haśle jest to chyba nieuniknione. Hasło uźródłowione, długie, bez błędów, w moim mniemaniu nadaje się na medal
  2.  Za Kacperg333Dγ§κυ$γΑ 17:22, 16 gru 2008 (CET) Obszerny artykuł, błędów nie znalazłem. Trochę mało obrazków, ale trudno by było dać więcej, bo by się powtarzały.
  3. Adrian 1111 (dyskusja) 21:27, 16 gru 2008 (CET)
  4.  Za Kobrabones (dyskusja) 16:07, 18 gru 2008 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. w 100% tak jak Masur --Comicspiotrus (dyskusja) 04:29, 18 gru 2008 (CET)
  2. OD naukowych (medycznych, biologicznych, etc) haseł na medal - ja jako czytelnik, spoedziewam się skrupulatnego wskazania źródeł. Nie jest dla mnie nic oczywiste, ani nic łatwo weryfikowalne. Bibliografia podana "na dole", może być, tylko jeśli w przypisie użyjemy tych pozycji w skróconej adnotacji. Masur juhu? 09:00, 21 gru 2008 (CET)
  3. niestety, nie – całe sekcje bez pojedynczego przypisu, nie bardzo wiadomo co z czego wynika, bark odniesienia się do faktu że skrzywienie występuje prawie u połowy ludzkości – czy jeśli patologia występuje u połowy ludzkości to nadal patologia, a może wariant normy? ;-) brak źródła na "trójpłasczzyznową" (oczywiście wierzę, ale co dalej? jak to rozumieć?) Hasło jest bardzo dobre, ale przy tak olbrzymiej bazie źródeł możnaby pokusić się o więcej. Filip em 16:02, 28 gru 2008 (CET)
  4. Zdziwiłam się jak zobaczyłam, że ktoś zgłosił to hasło do medalu. Myślę, że o tej chorobie można powiedzieć dużo wiedzieć, niż jest. Hipotez i teorii na temat przyczyn powstawania możnaby znaleźć więcej. Sekcja o gorsetach też według mnie powinna być większa, bo grają dużą rolę w leczeniu, a to co jest napisane jest wzięte tylko z jednego źródła. Czerwone linki z sekcji o rehabilitacji powinny być niebieskie, a jak nie to przynajmniej w haśle o skoliozie przydałyby się krótkie opisy tych metod. Kiedyś miałam zamiar to wszystko zrobić i wtedy zgłosić hasło do medalu, ale niestety jakoś mi się zapał skończył. SkyMaja (dyskusja) 15:13, 30 gru 2008 (CET)
  • Dyskusja:
  • przypisy szczegółowe w tak długim haśle to jednak ukłon w stronę czytelnika. Np sekcja historia - nie ma ani jednego, zatem mamy "zgadnij na podstawie której pozycji na dole ją opracowano". Masur juhu? 09:11, 17 gru 2008 (CET)

Kiedy zgłaszałam hasło do DA, przypisy dotyczące całych sekcji znajdowały się w tytule sekcji i ktoś mi zwrócił uwagę, że to brzydko wygląda w spisie treści. A znowu wstawienie przypisu na końcu sekcji nie wydaje mi się dobrym pomysłem, bo nie będzie wiadomo, czy dotyczy on tylko ostatniego zdania, ostatniego akapitu, czy całego tekstu SkyMaja (dyskusja) 15:13, 30 gru 2008 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Skolioza&oldid=73360339”