Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Sztuka grecka w okresie klasycznym
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 3 maja 2006 21:42:29 | Zakończenie: 2 czerwca 2006 21:42:29 |
| Wynik: Przyznano | |
Uważam, że jest to dobrze napisany artykuł, dobrze zilustrowany, po prostu artykuł na medal. Markgo 21:42, 3 maja 2006 (CEST)
Za
Za~ mądrze i zrozumiale napisane SzYmen 15:56, 8 maja 2006 (CEST)- Za - duża rozciągłość tematu. niewiele błędów jakie potrafiłem wychwycic (patrz dyskusja)--zwiadowca21 22:41, 9 maja 2006 (CEST)
- ArturM 19:20, 12 maja 2006 (CEST) - duża objętość, ciekawa treść, bezbłędna
- wartościowa kontynuacja, Eteru ✉ 08:22, 27 maja 2006 (CEST)
Przeciw
Przeciw - te same zarzuty co przy sztuce greckiej okresu archaicznego. Teraz jednak głosuję od razu przeciw, bo zgłaszanie kolejnego artykułu, bez dobrego przygotowania go do medalu to zwalanie roboty na innych. Aby nie być gołosownym: 1. nie ma streszczenia, 2. trochę literówek i błędów, 3. za długie akapity i niewygodna w czytaniu struktura tekstu. 3. Brak dobrego umiejscowienie tekstu na tle innych epok (= jakiegoś wstępu wprowadzającego), tak aby dało go się czytać jako całość a nie fragment wyrwany z kontekstu. Tekst jest jednak ogólne dobry, więc po poprawkach mógłbym być za. Polimerek 22:05, 3 maja 2006 (CEST)
Dyskusja
- Mam kilka uwag, choc są one raczej subiektywne. Pierwsza rzecz jaka rzuciła mi się na oczy to zdjęcia. Jest ich sporo i bardzo dobrze, ale proponowalbym je rozmieścic nie tylko po prawej na górze ale porozrzucac po całym artykule. Dać kilka po lewo, kilka po prawo i trochę niże j także kilka. Kolejną sprawą jest zbyt niewielka ilość linków wewnętrznych. I ostatnia jaka zauważam: czy nie lepiej byłoby ztworzyc art. sztuka grecka i podzielic na rozdziały??--zwiadowca21 22:41, 9 maja 2006 (CEST)
- W tekście nadal było dużo nieścisłości i błędów oraz mieszania czasu teraźniejszego z przeszłym, a także nieprzemyślane linkowanie. Trochę to poprawiłem, ale zapewne wymaga to kolejnych korekt. Co do przerzucania zdjęć z prawa na lewo to jestem raczej przeciw, bo to często utrudnia czytanie w niektórych przeglądarkach przy niektórych rozdzielczościach. Polimerek 10:29, 10 maja 2006 (CEST)