Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Tatzelwurm

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tatzelwurm[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 grudnia 2007 12:34:36 Zakończenie: 7 stycznia 2008 12:34:36
Wynik: Przyznano
  • Uzasadnienie: Zaskakujący, ciekawy, dopracowany artykuł na temat tajemniczego zwierzęcia. Temat jest dość nietypowy, ale po przeczytaniu całego hasła można się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy. IMO na medal. Szoltys [DIGA] 12:34, 8 gru 2007 (CET)
  • Głosy za:
  1. Orlica Are you talkin' to me? 16:25, 8 gru 2007 (CET) Przejrzałam wstępnie artykuł i bardzo mi się podoba - zwłaszcza kapitalny infobox dla kryptozoologii. Muszę się jeszcze głębiej wczytać, zwłaszcza w spotkania, ale nie przewiduję zmiany zdania
  2. Też jestem  Za, ze zrozumiałych względów :)... Shalom (dyskusja) 18:04, 8 gru 2007 (CET)
  3.  Za Slav (dyskusja) 22:49, 8 gru 2007 (CET)
  4.  Za PurpleBloo (dyskusja) 11:01, 9 gru 2007 (CET)
  5.  Za Enejsi Diskusjon 19:19, 9 gru 2007 (CET)
  6. Masur juhu? 20:57, 10 gru 2007 (CET)
  7.  Za Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:07, 10 gru 2007 (CET) bardzo ciekawe haslo
  8.  Za 1szkot (dyskusja) 20:59, 11 gru 2007 (CET)
  9.  Za Po drobnej poprawce. Galileo01 Dyskusja 23:46, 11 gru 2007 (CET)
  10.  Za Czekam na hasła o potworze z Loch Ness i o UFO;-), Domski2 (dyskusja) 21:30, 6 sty 2008 (CET) O Nessie to już dawno ma medal :) o UFO to się chyba nie podejmę - zbyt szeroki temat... Shalom (dyskusja) 22:19, 7 sty 2008 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Chciałbym tylko prosić kogoś, kto miałby na to czas i ochotę, aby sprawdził tekst pod względem powtórzeń - w moim artykule o Nessie, który też jest poddawany głosowaniu na medal, zbyt wiele razy pojawiało się słowo rzekomo. Shalom (dyskusja) 18:04, 8 gru 2007 (CET)

Zrobione Shalom (dyskusja) 22:37, 10 gru 2007 (CET)
      • Hmmm, tak długo, jak hasło traktuje Tatzelwurma z przymrużeniem oka, jest ono dla mnie ok. ale trzeba uważać na zdania jak: Być może więc Tatzelwurm to jakiś nieznany dotychczas europejski gatunek helodermy. Przy takich zdaniach strajkuje mój zdrowy rozsądek i opiera się przyznaniu medalu. Poza tym: jak jest z deklinacją Tatzelwurma w haśle? Wydaje mi sie, ze W 1937 roku ojciec Trafojer nalezalo by zmienic na duchowny Trafojer albo cos takiego. Ojciec jest nieency. Ostatnia uwaga dotyczy nazw wymienionych miejscowosci. WIele z nich nie jest zlinkowanych, a powinny, chociazby na czerwono. Domski2 (dyskusja) 19:04, 27 gru 2007 (CET)
Dzięki za uwagi i poprawki wprowadzone przez Ciebie w samym artykule. Z większością się zgadzam. Jednak:
  1. Nie za bardzo rozumiem Twoją uwagę dot. zdania Być może więc Tatzelwurm... Po prostu jest to przytoczenie opinii kryptozoologów, którzy zakładają, że jest to kryptyda będąca być może europejską helodermą - Nicolussi i Heuvelmans. Może mają oni rację, a może nie mają (a oficjalna nauka wskazuje na to, że nie mają, ale jest to również zaznaczone, wcześniej). Tego nie wiadomo, stąd być może. Nie widzę tutaj niczego "niezdroworozsądkowego". Poza tym nie wiem, czy artykuł w encyklopedii powinien podchodzić do poruszanej tematyki "z przymrużeniem oka". Chyba wręcz przeciwnie...
  2. Co do deklinacji - przyjąłem, że nie odmieniam nazwy typowo obcojęzycznej, nie pojawiającej się szeroko w języku polskim. Nie wiem, czy tak powinno być. Mnie po prostu jakoś nie pasowała polska odmiana tego słowa.
  3. Ojciec Trafojer - kwestia dyskusyjna. "Ojciec Rydzyk" też jest nieency? Moim zdaniem szczegół, choć w źródle jest father Trafojer... Musiałby wypowiedzieć się ktoś, kto się na tym zna, ale moim zdaniem można zmienić.
  4. Nazwy miejscowości - racja. Gdy pisałem artykuł, początkowo linkowałem wszystkie miejscowości (z których większość nie ma swoich artykułów na pl wiki, a jest za to na en wiki lub przynajmniej na de wiki), ale było strasznie dużo "czerwieni", więc przestałem (chyba, że wpis dotyczył jakiejś dużej miejscowości, która ma swój artykuł na pl wiki). No ale tutaj chyba winna liczyć się konsekwencja (choć z drugiej strony może pojawić się zarzut, że właśnie za dużo czerwonych linków - to miało miejsce już w tych głosowaniach kilkakrotnie, moim zdaniem bez sensu). Postaram się w najbliższym czasie to uzupełnić. Shalom (dyskusja) 20:37, 27 gru 2007 (CET)
Ok. Juz chyba mam problemy brac kryptozoologow na serio, dlatego jak pojawia sie takie zdanie, implikujace istnienie takiego zwierzecia (tylko gatunek nieznany), to włącza sie u mnie światło alarmowe;-) Co do deklinacji, to tylko zapytalem, sam nie bylem pewny. Ojciec Rydzyk jest juz brandem, marką, (nie był on przypadkiem chrzczony na imie Ojciec?;-) Inaczej jest z tym Trafojer - źródło które go tak nazywa nie jest przypadkiem popularnonaukowe, jakies tam czasopismo czy angielska wiki? Dla mnie powinno byc duchowny katolicki albo protestancki Trafojer... ale moze ktos jeszcze sie wypowie. Czerwone nazwy miejscowosci zmienimy jeszcze na niebieskie, odwagi;-) Pozdrawiam Domski2 (dyskusja) 00:23, 28 gru 2007 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Tatzelwurm&oldid=59871003”