Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ustrój polityczny Francji/weryfikacja
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 kwietnia 2009 14:05:13 | Zakończenie: 13 maja 2009 14:05:13 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie: W mojej opinii artykuł nie przeszedłby obecnie przez procedurę przyznawania medalu (otrzymał go już dawno [1]). Sprawę zgłosiłem tutaj, ale nie przyniosło to rezultatu. Oto podstawowe mankamenty:
- brak genezy ustroju;
- brak szerszych informacji o samej konstytucji;
- brak informacji o Kongresie;
- linki zewnętrzne w środku tekstu;
- de facto brak sekcji o partiach politycznych;
- brak opisu instytucji referendum i wyborów;
- zdania typu Dziś wielu Francuzów uważa sposób obierania Senatu za zupełny anachronizm bez żadnych źródeł;
- kompletny brak przypisów;
- ledwo dwie grafiki.
TR (dyskusja) 14:05, 13 kwi 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:59, 13 kwi 2009 (CEST) No faktycznie, nie spełnia kilku podstawowych kryteriów, a i braki merytoryczne wymagają uzupełnienia. Nie do poprawienia od ręki.
- widzę, że moje nieprofesjonalne rady się przydały. I w błyskawicznym tempie muszę się zgodzić ze zgłaszającym. Stefaniak (dyskusja) 21:16, 13 kwi 2009 (CEST)
- niestety Za :( Dawid (dyskusja) 10:19, 14 kwi 2009 (CEST)
- Roddick (dyskusja). 14 kwietnia 2009 roku, godz. 12:22.
- Usunąć Powody takie jak w uzasadnieniu. Master Ren' ¤ 16:47, 15 kwi 2009 (CEST)
- Usunąć Muszę się zgodzić z uzasadnieniem zgłaszającego. Artykuł rozbudowany - ale słabo uźródłowiony, brak grafik. Do wspomnianego wyrażenia dorzucę chociażby Niektórym postępowaniom dotyczącym skorumpowanych polityków próbowano ukręcić głowę, co wywoływało burzliwe debaty - oczywiście przypisów brak. --Michał Radecki (dyskusja) 10:21, 24 kwi 2009 (CEST)
- ImreKiss (dyskusja) 20:16, 8 maj 2009 (CEST)
- Usunąć Apokaliptyk (dyskusja) 08:25, 9 maj 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja: