Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ustrój polityczny Francji/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: W mojej opinii artykuł nie przeszedłby obecnie przez procedurę przyznawania medalu (otrzymał go już dawno [1]). Sprawę zgłosiłem tutaj, ale nie przyniosło to rezultatu. Oto podstawowe mankamenty:
    • brak genezy ustroju;
    • brak szerszych informacji o samej konstytucji;
    • brak informacji o Kongresie;
    • linki zewnętrzne w środku tekstu;
    • de facto brak sekcji o partiach politycznych;
    • brak opisu instytucji referendum i wyborów;
    • zdania typu Dziś wielu Francuzów uważa sposób obierania Senatu za zupełny anachronizm bez żadnych źródeł;
    • kompletny brak przypisów;
    • ledwo dwie grafiki.

TR (dyskusja) 14:05, 13 kwi 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:59, 13 kwi 2009 (CEST) No faktycznie, nie spełnia kilku podstawowych kryteriów, a i braki merytoryczne wymagają uzupełnienia. Nie do poprawienia od ręki.
  2. widzę, że moje nieprofesjonalne rady się przydały. I w błyskawicznym tempie muszę się zgodzić ze zgłaszającym. Stefaniak (dyskusja) 21:16, 13 kwi 2009 (CEST)
  3. niestety  Za :( Dawid (dyskusja) 10:19, 14 kwi 2009 (CEST)
  4. Roddick (dyskusja). 14 kwietnia 2009 roku, godz. 12:22.
  5.  Usunąć Powody takie jak w uzasadnieniu. Master Ren' ¤ 16:47, 15 kwi 2009 (CEST)
  6.  Usunąć Muszę się zgodzić z uzasadnieniem zgłaszającego. Artykuł rozbudowany - ale słabo uźródłowiony, brak grafik. Do wspomnianego wyrażenia dorzucę chociażby Niektórym postępowaniom dotyczącym skorumpowanych polityków próbowano ukręcić głowę, co wywoływało burzliwe debaty - oczywiście przypisów brak. --Michał Radecki (dyskusja) 10:21, 24 kwi 2009 (CEST)
  7. ImreKiss (dyskusja) 20:16, 8 maj 2009 (CEST)
  8.  Usunąć Apokaliptyk (dyskusja) 08:25, 9 maj 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja: