Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/William Shakespeare/weryfikacja
William Shakespeare[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 20 grudnia 2022 09:57:04 | Zakończenie: 19 stycznia 2023 09:57:04 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie
Medal z 2007 roku, jak można się spodziewać – obfitujący w braki w uźródłowieniu i puste sformułowania: „Przypuszcza się”, „uczeni sformułowali”, „niektórzy historycy”; trzymanie czytelnika za rączkę, np. „Warto zauważyć, że”. Autorzy pozwolili sobie na wszechobecny WP:OR, stąd mamy na przykład dowody na istnienie Shakespeare’a, których nie powstydziłby się Tomasz z Akwinu (oczywiście bez źródeł). Absurdalny akapit o katolickim wyznaniu Shakespeare’a – który usunąłem, bo opierał się na świstku, który rzecz jasna zaginął – usunąłem, jednak to w ogóle poziom medalowy (ani dobry, ani czywieszowy) nie jest; i tak w samym haśle wciąż figurują szacowne źródła typu Blogspot oraz PositiveAtheism. W Pandzie był 5 lat temu, rzecz jasna nikt się nim nie zajął. Ironupiwada (dyskusja) 09:57, 20 gru 2022 (CET)
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Niestety, ale rzeczywiście nie spełnia obecnych wymagań jakościowych dotyczących AnM. Za odebraniem Boston9 (dyskusja) 22:21, 30 gru 2022 (CET)
- Podsumowanie
Rzeczywiście, artykuł ma spore braki jak na medal. Wyróżnienie zdejmuję. Jacek555 ✉ 12:24, 19 sty 2023 (CET)