Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Winda kosmiczna

Ciekawy, ładny, wygląda profesjonalnie, i co najważniejsze zdolny do zainteresowania astronautyką. g44 17:17, 28 wrz 2005 (CEST)

Ten artykul powinien przejsc autentyczne peer-review. Z jednej strony wydaje sie kompetentny i profesjonalny, moze jednak tez byc wielkim zartem. --Jonasz 17:33, 28 wrz 2005 (CEST)
- winda kosmiczna to nie jest żart - zwłaszcza po odkryciu nanorurek i przy obecnym rozwoju technologii pozwalających na ich produkcję na większą skalę, zaczyna być całkiem prawdopodobnym kierunkiem rozwoju badań kosmosu w bliskiej przyszłości - Blueshade 15:15, 3 paź 2005 (CEST)
Brak bibliografii i linków. Treść na pewno nie jest żartem, bo na innych wikipediach jest mniej więcej podobny tekst. Grafika windy pochodzi z zasobów PD NASA. Nasz artykuł też zdaje się pochodzi w dużym stopniu z tłumaczenia z wikipedii-en, tyle że w Wikipedii en jest dużo więcej. Może by tak dokończyć to tłumaczenie przed umedalowieniem. Było trochę niedoróbek językowych, ale to już poprawiłem. W sumie ja się na razie wstrzymuję z głosem, gdyż uważam, że można umedalawiać tłumaczenia, ale tylko pod warunkiem, że są kompletne. Polimerek 22:17, 28 wrz 2005 (CEST)
moim zdaniem jeszcze nie-medalowy... wydaje mi się (ale jeszcze nie miałem czasu sprawdzić), że zawiera drobne nieścisłości (potencjalnie błędy - jeden został np. wykryty przez Stoka), no i zdecydowanie zawiera drobne błędy językowe np. stosuje odmianę męskoosobową dla pojazdów (wspinaczy) - Blueshade 15:15, 3 paź 2005 (CEST)