Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wojna amerykańsko-meksykańska/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wojna amerykańsko-meksykańska[edytuj | edytuj kod]

Artykuł napisany dość słabym jezykiem, częste powtorzenia, ciągłe mieszanie czasu przeszłego z teraźniejszym, męcząca przy czytaniu chronologia wydarzeń (dużo wygodniej byłoby przy podziale np. na lata lub etapy działań a nie bez składu i ładu - tu rok, tu miesiąc, tu dzień). Dodatkowo brak jakiegokolwiek tła konfliktu (jedno zdanie o prośbach mieszkańców Teksasu, nic więcej) i opisu konsekwencji wojny dla obydwu stron. Na koniec najważniejsze zarzuty: Ciekawa, ale przy tym pełna POV-u i kompletnie nieencyklopedycznie napisana sekcja "Komentarz" i brak jakiejkolwiek bibliografii. Gardomir 23:50, 16 lip 2006 (CEST)

Za

  1. Takie sobie, brak bibliografii, opinie maskują się jako fakty. Michał "Stalowy Kangur" Rosa  23:55, 16 lip 2006 (CEST)
  2. Jak Roo plus stosownie różnych czasów gramatycznych i juz lekko za krótki. Vuvar1talk 15:24, 17 lip 2006 (CEST)
  3. kkic dyskusja 22:22, 17 lip 2006 (CEST)
  4. Gdarin dyskusja 09:34, 22 lip 2006 (CEST)

Przeciw

Dyskusja

  1. Sorki, że się zapytam, ale ten artykuł został już uznany za artykuł na medal, czy nie? Bo na nim jest ikonka medalowca. Arturek28
Został kiedyś w zamierzchłych czasach. To jest głosowanie nad odebraniem mu medzalu.Gardomir 21:50, 17 lip 2006 (CEST)