Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Zawał mięśnia sercowego/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: W haśle brakuje podstawowych zagadnień, jak: epidemiologia, CABG, PCI, fibrynoliza, angiografia (chociaż ta akurat nie wymaga zbyt dużego rozpisywania się), a także należy poszerzyć trochę czynniki ryzyka oraz powikłania. Gdyby hasło poszerzyć, to mogłoby być nawet dwa razy większe (z potrzebnymi podhasłami) kauczuk 11:42, 11 cze 2007 (CEST)
Mogę jeszcze dodać, że wstęp jest słabo rozwinięty kauczuk 11:48, 11 cze 2007 (CEST)
  • Za odebraniem medalu:
  1.  Za Filip em porozmawiajmy 14:45, 11 cze 2007 (CEST)
  2.  Za zgadzam się. W obecnym kształcie mimo, że obszerny jest niewystarczający. Kpjas 20:45, 13 cze 2007 (CEST)
  3.  Za --Mrug dyskutuj 20:03, 20 cze 2007 (CEST) No niestety...
  4. bezwzglęnie niemedalowyMontek 15:20, 7 lip 2007 (CEST)
  • Przeciw odebraniu medalu:

#  Za Poznaniak1975 12:16, 16 cze 2007 (CEST) Wystarczyłoby uzupełnić bibliografię. Skoro student medycyny kwestionuje medalowość arta, to skreślam swój głos:) Poznaniak1975 16:09, 20 cze 2007 (CEST)

  • Dyskusja:

Na pewno wyjdzie to artykułowi na dobre; do en:wiki daleko, malutko źródeł i praktycznie bez przypisów. Trzeba wszystko uporządkować, dodać najnowsze wytyczne, zdecydowanie potrzebne podhasła. Filip em porozmawiajmy 14:45, 11 cze 2007 (CEST)