Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Zinédine Zidane
Zinédine Zidane[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 24 lutego 2009 19:11:26 | Zakończenie: 26 marca 2009 19:11:26 |
| Wynik: Nie przyznano | |
- Uzasadnienie:
Obszerny i szczegółowy artykuł, który zawiera wszystkie informacje na temat piłkarza. Art zawiera grafiki i jest dobrze uźródłowiony. Głównym autorem hasła jest Roddick. Kobrabones (dyskusja) 19:11, 24 lut 2009 (CET)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Same źródła internetowe nie wystarczą jeśli wydano biografię książkową i to po polsku Lancelot (dyskusja) 22:33, 4 mar 2009 (CET)
- przede wszystkim styl. "dołączył już na początku" i tego typu POV. Poza tym źródłą - generalnie art. jest dobry, ale na razie nic więcej. Niewiele różni się od wersji innych szanowanych wikipedii. Stefaniak (dyskusja) 12:23, 22 mar 2009 (CET)
- Dyskusja:
Artykuł nie wyczerpuje tematu, przykłady:
- W sezonie 1997/98 został najlepszym pomocnikiem LM[1], w arcie nic o tym nie pisze
- W sezonie 2001/02 został uznany najlepszym piłkarzem zagranicznym grającym w Hiszpanii[2] j.w.
Ponadto art zawiera trochę POVu, przykład:
- Sezon 2005/06 nie był już dla Zidane'a tak udany.
PS Dyskusja 20:07, 24 lut 2009 (CET)
- Nie widzę sensu dodawania informacji o tym, że Zidane został "najlepszym piłkarzem zagranicznym grającym w Hiszpanii w sezonie 2001/02" oraz "najlepszym pomocnikiem Ligi Mistrzów w sezonie 1997/98", ponieważ przy innych sukcesach Francuza (Piłkarz Roku FIFA, Złota Piłka, najlepszy gracz mistrzostw świata) to osiągnięcie wydaje się być śmieszne. Na siłę można by to gdzieś wcisnąć, chociaż nie widzę konieczności. Natomiast co do POV-u... Skoro w jednym sezonie Zidane zdobył Superpuchar Europy, Superpuchar Hiszpanii i został wybrany Piłkarzem Roku FIFA, a w kolejnym nie odnosił już żadnych sukcesów, to mówi to chyba samo za siebie. Roddick (dyskusja). 26 lutego 2009 roku, godz. 14:03.
- IMO to zdanie lepiej brzmiałoby np. tak: W następnym sezonie Zidane nie osiągnął już takich sukcesów jak wcześniej. A bycie najlepszym pomocnikiem LM to nie byle jakie osiągnięcie i warto o tym wspomnieć jak artykuł ma być medalowy. PS Dyskusja 14:10, 26 lut 2009 (CET)
- Nie widzę sensu dodawania informacji o tym, że Zidane został "najlepszym piłkarzem zagranicznym grającym w Hiszpanii w sezonie 2001/02" oraz "najlepszym pomocnikiem Ligi Mistrzów w sezonie 1997/98", ponieważ przy innych sukcesach Francuza (Piłkarz Roku FIFA, Złota Piłka, najlepszy gracz mistrzostw świata) to osiągnięcie wydaje się być śmieszne. Na siłę można by to gdzieś wcisnąć, chociaż nie widzę konieczności. Natomiast co do POV-u... Skoro w jednym sezonie Zidane zdobył Superpuchar Europy, Superpuchar Hiszpanii i został wybrany Piłkarzem Roku FIFA, a w kolejnym nie odnosił już żadnych sukcesów, to mówi to chyba samo za siebie. Roddick (dyskusja). 26 lutego 2009 roku, godz. 14:03.
- Nie chcę głosować przeciw, ale razi mnie w tym artykule to, że incydent podczas MŚ 2006 zajmuje dużo więcej miejsca niż pozostała kariera reprezentacyjna, zaś o Mundialu 1998 (który był bardzo ważny w karierze Zidane'a) są trzy linijki. Wg mnie artykuł by był medalowy potrzebuje jeszcze sporo treści i rozszerzenia takich zagadnień jak: Mundial 1998, Euro 2000, Nagrody i odznaczenia no i więc przydałoby się w karierze klubowej. Np. w sekcji Real Madryt są ogólne informacje co ten klub odniósł, a nie ma ważnych informacji w stylu ile bramek strzelił Zizou w poszczególnych sezonach (z podziałem na ligę, puchar i LM). Andrzej▫Dyskusja▫. 18:47, 4 mar 2009 (CET)
- Jak Andrzej19. Spośród 56 przypisów aż 25 poświęconych jest jednemu epizodowi. Ponadto brak informacji (nawet jednego zdania) o filmie. W kilku miejscach brakuje przypisów. A już zupełnie mnie zaskoczył przypis numer 49: w haśle jest Francuz odwiedził również miejsce urodzenia swoich rodziców oraz spotkał się z prezydentem Algierii - Abdelazizem Butefliką natomiast przypis mówi o wizycie w Bangladeszu. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:25, 5 mar 2009 (CET) I dalej - przypis 6 to skrin zamieszczony na imageshack - czegoś takiego tolerować nie można. Jaką wiarygodność ma źródło będące tylko obrazkiem zamieszczonym na stronie, na której każdy może "powiesić" co się żywnie podoba? "Les Fennecs" - nie ma wyjaśnienia do czego to się odnosi. Podobnie "Squadra Azzura" - brak wyjaśnienia. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:35, 5 mar 2009 (CET)
- Ja powiem tak – robiąc ten artykuł nawet nie myślałem o medalu i osobiście sądzę, że nie zasługuje on obecnie na takie odznaczenie. Jeśli ktoś chce się nim zająć to... proszę bardzo :) . Co do przypisu numer 6, to wydaję mi się, że lepsze to niż nic. Z przypisem numer 49 wszystko już jest ok, po prostu wcześniej był on wstawiony do złego zdania. Roddick (dyskusja). 5 marca 2009 roku, godz. 20:37.