Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bitwa o Monte Cassino

Bitwa o Monte Cassino

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 grudnia 2012 00:36:25	Zakończenie: 1 stycznia 2013 00:36:25
Wynik: Przyznano

Artykuł ważny, obecnie po liftingu w Warsztacie PopArt; dobrze uźródłowiony i przeze mnie rozbudowany; sporo dobrych, dotąd nie publikowanych w Wikipedii zdjęć. Belissarius (dyskusja) 00:36, 18 gru 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Brakuje streszczenia – informacji o bitwie w pigułce. Bardzo niewielu czytelnikow czyta artykuly od deski do deski. Dla większości warto napisać kilkuzdaniowe streszczenie z najważniejszymi faktami. Kenraiz (dyskusja) 17:49, 18 gru 2012 (CET) ZałatwioneBelissarius (dyskusja) 02:00, 19 gru 2012 (CET)
2. Poza infoboxem brakuje mi jasnego podsumowania wyników bitwy - zwłaszcza jej efektów strategicznych (zablokowanie na prawie pół roku alianckiej ofensywy we Włoszech, wyzwolenie Rzymu w efekcie przełamania Linii Gustawa). Załatwione Belissarius (dyskusja) 02:00, 19 gru 2012 (CET)
3. Zastanawiam się, czy informacja o zbombardowaniu klasztoru nie powinna się znaleźć w sekcji nt. operacji "Avenger" - było ono przecież wstępem do ataku Nowozelandczyków (zarządzonym o ile się nie mylę na wniosek Bernarda Freyberga). Załatwione Belissarius (dyskusja) 02:00, 19 gru 2012 (CET)
4. Można dodać coś nt. propagandowych aspektów bitwy - w szczególności sprawy wywiezienia przez Niemców dóbr kultury z klasztoru, zniszczenia zabytkowej budowli itpDreamcatcher25 (dyskusja) 20:28, 18 gru 2012 (CET) Załatwione, dodałem uwagę. Belissarius (dyskusja) 03:20, 19 gru 2012 (CET)
5. W innych wersjach językowych opisane są zdarzenia, pod koniec i po zakonczeniu bitwy pod nazwą Marocchinate. Nie jest to apekt wojskowy, ale być może historyczny pewnie problemem mogą być wiarygodne źródła. Kpjas φ 16:05, 23 gru 2012 (CET)

   Nie wydaje mi się, by było to celowe. Po pierwsze nie dotyczy to bitwy, którą polski odbiorca traktuje śmiertelnie poważnie, a po drugie w dostępnych mi źródłach nic na ten temat nie ma. Wygląda IMO na szukanie taniej sensacji. Inna sprawa, że można ewentualnie napisać o zbrodniach Marokańczyków w osobnym artykule. Belissarius (dyskusja) 01:30, 25 gru 2012 (CET)

   O "zachowaniu" Marokańczyków i przerażeniu jakie budziło pisze Ellis w Cassino. The Hollow Victory (IMHO świetna pozycja, ale czytałem lata temu); nie pamiętam akurat tego terminu, jest to zresztą rzecz dla samej bitwy poboczna. Istotny dla bitwy był sukces Marokańczyków w przejściu przez niemiecką obronę i wyjściu na flankę doliny Liri, co w dużej mierze wpłynęło na cofnięcie się Niemców z pozycji obronnych. Korpus Juina to jedyni Francuzi, którzy naprawdę walczyli w tej wojnie ;) --Felis domestica (dyskusja) 02:03, 31 gru 2012 (CET)

   Wiem, co pisali Ellis i Porter. Gdy będę rozbudowywał ten artykuł do rozmiaru AnM (a mam taki zamiar), wówczas niechybnie dodam te aspekty działań Marokańczyków. Na tym etapie nie wydaje mi się to konieczne. Belissarius (dyskusja) 07:16, 31 gru 2012 (CET)

6. Opis bitwy ogranicza się w znacznym stopniu do zdobywania Monte Cassino. Na en.wiki opis tej bitwy akcentuje strategicznie kluczowe działania realizowane w ramach tejże operacji Diadem (zdobycie gór Aurunci, przejście doliny Liri). Polacy wykrwawiali się na stokach wzgórz Monte Cassino, podczas gdy decydujące dla losów tej bitwy były najwyraźniej działania oskrzydlające. W ich wyniku Niemcy opuścili pozycje (oczywiście także z powodu wyczerpania atakami Polaków) i w końcu wojsko Andersa mogło wejść do opuszczonych ruin klasztoru. W naszym haśle działania wokół Wzgórz Monte Cassino są ledwie wspomniane w ostatnim zdaniu streszczenia i sekcji "Decydujące uderzenie". Kenraiz (dyskusja) 19:25, 28 gru 2012 (CET) Załatwione - rozbudowałem sekcję "Decydujące uderzenie". Belissarius (dyskusja) 18:42, 29 gru 2012 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

1. seria bitew pomiędzy wojskami... trochę styl razi, może bitwy stoczone przez wojska... lub coś w tym stylu Kpjas φ 16:05, 23 gru 2012 (CET) Załatwione Belissarius (dyskusja) 01:30, 25 gru 2012 (CET)
2. może zamiast podłoże bitwy zastosować tło historyczne bitwy Kpjas φ 16:05, 23 gru 2012 (CET) Załatwione Belissarius (dyskusja) 01:30, 25 gru 2012 (CET)
3. postulowałbym zmianę tytułu sekcji recepcja w powojennej Polsce na coś innego np. odbiór w powojennej Polsce Kpjas φ 08:09, 31 gru 2012 (CET) Załatwione Widzę, że Alan poprawił. Dzięki! Belissarius (dyskusja) 18:15, 31 gru 2012 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. --Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:00, 19 gru 2012 (CET)
2. Lispir (会話) 14:27, 29 gru 2012 (CET)
3. Kenraiz (dyskusja) 21:28, 29 gru 2012 (CET)
4. Kpjas φ 08:00, 31 gru 2012 (CET)
5. Alan ffm (dyskusja) 17:09, 31 gru 2012 (CET)