Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Black Mesa Research Facility/weryfikacja
Wygląd
Black Mesa Research Facility[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 lipca 2011 09:47:01 | Zakończenie: 10 sierpnia 2011 09:47:01 |
Wynik: Pozostawiono |
Hasło w obecnej formie nie spełnia wymogów wobec Dobrego Artykułu – praktycznie nie ma w nim źródeł. Nie mam złudzeń co do możliwości jego poprawy; główny autor Holek jest nieaktywny na Wikipedii, a sam temat – niszowy. Zgłaszam artykuł z powodów proceduralnych – jeśli nie będzie odzewu, rozpocznę głosowanie w sprawie odebrania statusu DA. FJ_1 @%^! 09:01, 13 lip 2011 (CEST)
-- Bulwersator (dyskusja) 09:47, 27 lip 2011 (CEST)
Z PANDY przeniósł- Dodam jeszcze jedną rzecz, jakby WP:WER nie wystarczało do odebrania medalu: brakuje informacji o kulisach stworzenia danego miejsca przez projektantów gry i jego odbiorze przez krytyków, co potwierdzałoby wartość hasła. Jako przykład hasła spełniającego te warunki podaję en:Ivalice. FJ_1 @%^! 10:01, 27 lip 2011 (CEST)
- Głosy za:
- --Basshuntersw (dyskusja) 10:21, 27 lip 2011 (CEST) Przy tej formie nie można zrobić nic innego.--Basshuntersw (dyskusja) 10:21, 27 lip 2011 (CEST)
- Stiepan Pietrov (dyskusja) 22:12, 31 lip 2011 (CEST)
- 99kerob (dyskusja) 16:30, 7 sie 2011 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 17:43, 7 sie 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja: