Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Carska Droga

Carska Droga

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 września 2014 19:10:00	Zakończenie: 7 października 2014 19:10:00
Wynik: Przyznano

Artykuł kompleksowo potraktował tematykę Carskiej Drogi. Zawiera informacje nie tylko o samym obiekcie (rozbudowana historia), ale także o okolicach, zwłaszcza o przyrodzie i turystyce, z czego Droga jest obecnie najabrdziej znana. Kończy się odniesieniem do obecnej sytuacji, w tym remoncie i związanymi z nimi kontrowersjami. Dużo źródeł, ładne fotografie. Przepraszam za początkowo błędne zgłoszenie do Dobrego Artykułu :) Megarion (dyskusja) --Megarion (dyskusja) 21:28, 15 wrz 2014 (CEST)

Wygrzebane przy sprzątaniu kategorii, zegar zaktualizowany. Farary (dyskusja) 19:09, 9 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. birdwatcher nie mozna po prostu obserwatorów ptaków? Mpn (dyskusja) 08:00, 21 wrz 2014 (CEST)

   Zmieniłem. D kuba (dyskusja) 11:14, 29 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Sformułowania niezbyt encyklopedyczne typu: "duża liczba ptakolubów" (miłośników i obserwatorów ptaków), "Z kontekstu znanego opracowania Chmielkowa wynika jednak" (Z opracowania Chmielkowa), "wszystkie odległości do tej pory zmierzone w Google Earth" (nie odnosimy się do układu artykułu, ponieważ w Wikipedii jest on zmienny – takie informacje załatwia odnośnik do źródła wskazany w odpowiednim miejscu). Kenraiz (dyskusja) 23:25, 9 wrz 2014 (CEST)

   Poprawiono. Z tym Google Earth jako źródłem - jest ogólnie w Wikipedii problem. D kuba (dyskusja) 14:38, 20 wrz 2014 (CEST)

2. Toto są ekolodzy, czy działacze na rzecz ochrony środowiska, tam w ostatniej sekcji? Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:10, 10 wrz 2014 (CEST)

   A konkretniej? D kuba (dyskusja) 14:38, 20 wrz 2014 (CEST)

3. "Narew w Strękowej Górze – Osowiec-Twierdza" nie pisze się to razem Narew w Strękowej Górze-Osowiec-Twierdza? Mpn (dyskusja) 07:55, 21 wrz 2014 (CEST)

   Zgodnie z tym, jest dobrze. D kuba (dyskusja) 13:14, 23 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Problem z nadmiarem uźródłowienia – jeśli informacje w streszczeniu są opatrzone odsyłaczami do źródeł w dalszej części artykułu, to we wstępie nie umieszczamy (nie dublujemy) odsyłaczy. Problemem jest wykonywanie własnych pomiarów w Google Earth. Pół biedy, gdyby chodziło o jakieś zgrubne dane, ale tu podany jest kilometraż z ułamkami. Nie powinniśmy sami dokonywać tego typu obliczeń i w tym wypadku chyba nawet nie trzeba, ponieważ w artykule znajdują się uźródłowione dane o długości odcinków dróg publicznych pokrywających się z Drogą Carską. Kenraiz (dyskusja) 23:25, 9 wrz 2014 (CEST)

   Usunąłem zdublowane przypisy we wstępie. D kuba (dyskusja) 23:26, 20 wrz 2014 (CEST)

2. jednakowoż w sekcji Długość przydałoby się więcej przypisów, niż 1 na koniec sekcji Mpn (dyskusja) 07:50, 21 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. "Klempa" :P Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:10, 10 wrz 2014 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:10, 10 wrz 2014 (CEST)
2. Birke (dyskusja) 18:35, 20 wrz 2014 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 23:26, 20 wrz 2014 (CEST)