Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Cerkiew Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Rogaczach
Wygląd
Cerkiew Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Rogaczach[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 29 stycznia 2015 13:59:45 | Zakończenie: 12 lutego 2015 13:59:45 |
Wynik: Przyznano |
Kompletny opis kolejnej drewnianej cerkwi parafialnej z Podlasia. Loraine (dyskusja) 13:59, 29 sty 2015 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Drobnostki: „Według części źródeł był to Antoni Pieczerski”. Chyba zręczniej będzie, że był na niej przedstawiony? W tym fragmencie: W 1872 ks. Wasilij Charłampowicz, proboszcz rogacki, postanowił pozłocić umieszczoną na ikonie srebrną koszulkę. W związku z tym wizerunek został wyniesiony ze świątyni (...). Czy to oznacza coś szczególnego/bardzo ważnego? Jako czytelnik zastanawiam się, co było dalej, po wyniesieniu? Dzień św. Eliasza warto chyba podać konkretnie, lub przynajmniej zwikizować świętego. („lato” to dość szeroki termin). To zdanie wymaga jednak dodatkowego przypisu, jeżeli pojawia się słowo „prawdopodobnie” – prawdopodobnie przeniesiony do Rogacz z cerkwi w Boćkach. Hmm, dlaczego płaszczanica? Boston9 (dyskusja) 01:07, 5 lut 2015 (CET)
- Chodzi o to, że ikony nie było w cerkwi w momencie pożaru i tylko dlatego nie została wtedy zniszczona, a do bieżeństwa w Rogaczach ciągle był jej oryginał. Dodałam jedno zdanie w tej kwestii. Źródłem dla zdania ze słowem prawdopodobnie jest cytowany na końcu akapitu Katalog zabytków, ale dla całkowitej jasności powtórzyłam ten przypis również po odpowiednim zdaniu. Data dnia św. Eliasza też już jest. A płaszczanica dlatego, że chociaż wersja płaszczenica jest b. często spotykana, to jednak poprawnie po cerkiewnosłowiańsku jest płaszczanica. Loraine (dyskusja) 11:36, 5 lut 2015 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez