Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Horostycie
Wygląd
Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Horostycie[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 stycznia 2013 21:22:37 | Zakończenie: 19 stycznia 2013 21:22:37 |
Wynik: Przyznano |
Kolejna zabytkowa cerkiew w diecezji lubelsko-chełmskiej opisana w wyczerpujący sposób. Jest starsza od innych zgłaszanych tu wcześniej cerkwi, ale napisano o niej mniej (może z racji mniej efektownego wyglądu, niż w przypadku dziewiętnastowiecznych cerkwi w regionie). Mankamentem hasła jest też brak zdjęcia obiektu, ale sądzę, że brak ten przynajmniej częściowo rekompensuje link zewnętrzny do strony diecezjalnej, gdzie znajdują się fotografie zarówno bryły świątyni, jak i wnętrza. Loraine (dyskusja) 21:22, 5 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Proponuję "skoordynować". raziel (dyskusja) 21:20, 6 sty 2013 (CET)
- Zrobione. Loraine (dyskusja) 21:30, 6 sty 2013 (CET)
- W przypisie 1 link prowadzi do Opola na Śląsku:), a nazwa tej miejscowości występuje już wcześniej, może warto podlinkować wyżej? I jeszcze drobnostki - podlikowałbym też "Kościół unicki" we wstępie (zwłaszcza, że dwukrotnie linkowana jest likwidacja unickiej diecezji chełmskiej), konsekwentnie Ministerstwo Kultury i UE. Z kolei w sekcji "Po 1947" IMHO wystarczyłby link do samej Akcji Wisła (teraz jest aż 8 słów) --Boston9 (dyskusja) 14:25, 18 sty 2013 (CET)
- Posprzątane. Loraine (dyskusja) 22:23, 18 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Przekształciłam nieco wstęp tak, by nie występował problem wskazany niżej przez Kenraiza. Loraine (dyskusja) 16:10, 17 sty 2013 (CET)
- "(...) dobudowano wyraźniejszy przedsionek" - nie brzmi najlepiej. W przypadku czynnej cerkwi w kontekście wyposażenia bardziej odpowiednie byłoby chyba słowo "znajdujący się" ("Ikonostas przechowywany obecnie (2013) w cerkwi pochodzi z 1880). Usunąłbym zresztą rok w nawiasie, bo trzeba będzie w kolejnych latach to aktualizować:) --Boston9 (dyskusja) 14:25, 18 sty 2013 (CET)
- Poprawione. Loraine (dyskusja) 22:23, 18 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Roch Mściwój (dyskusja) 23:07, 14 sty 2013 (CET)
- Kenraiz (dyskusja) 00:53, 17 sty 2013 (CET) (przydałoby się link z pełną nazwą parafii wyeksponować, np. w historii, naszukałem się zanim znalazłem link schowany w zwrocie "prawosławna cerkiew parafialna")
- Boston9 (dyskusja) 14:25, 18 sty 2013 (CET) Wielka szkoda, że nie ma zdjęć - może znamy jakiegoś zaprzyjaźnionego wikipedystę z tego regionu?