Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Chromatofor zwierząt

Chromatofor zwierząt

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 września 2014 17:36:02	Zakończenie: 8 października 2014 17:36:02
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie medalowego en:Chromatophore. Art opisuje budowę i funcjonowanie struktur odpowiedzialnych za kolory u zwierząt. Prezentuje wyczerpujący opis wszystkich ważniejszych zagadnień związanych z tematem. Ilustrują go liczne grafiki. Mpn (dyskusja) 17:36, 24 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Trzeba uwzględnić jakoś bakterie purpurowe w streszczeniu artykułu, albo wskazać na wieloznaczność terminu i stworzyć dwa, albo nawet trzy artykuły pod tym hasłem. Mianem "chromatoforu" określa się bowiem jeszcze duże, skręcone chloroplasty u niektórych glonów takich jak np. skrętnica (Spirogyra)[za: Alicja i Jerzy Szweykowscy (red.): Słownik botaniczny. PW. Wiedza Powszechna, Warszawa 2003, s. 124]. Kenraiz (dyskusja) 00:17, 30 wrz 2014 (CEST)

   można by zrobić tak:

   główny art chromatofor, w nim tylko krótko najważniejsze informacje i linki:

   chromatofor zwierząt, w nim większość tekstu, który znajduje się tutaj po przeniesieniu

   chromatofor bakterii, w nim ostatni akapit tego artu o bakteriach purpurowych

   chromatofor glonów, w nim to, co piszesz o skrętnicy itp.

   co o tym sądzisz? Mpn (dyskusja) 07:16, 1 paź 2014 (CEST)

   Nic mądrzejszego nie przychodzi mi do głowy. Rozumiem, że niniejsza nominacja i ocena artykułu dotyczyłaby po przeniesieniu hasła chromatofor zwierząt? Kenraiz (dyskusja) 22:48, 6 paź 2014 (CEST)

   przeniesiono do chromatofor zwierząt, który podlega nominacji, wydzielonon z niego fragment dla bakterii i dla artu ogólnego, o glonach jest na razie za mało informacji na wydzielenie osobnego artu Mpn (dyskusja) 07:13, 7 paź 2014 (CEST)

   O glonach napiszę po powrocie do biblioteki, teraz jeszcze jestem parę dni w terenie. Kenraiz (dyskusja) 15:14, 7 paź 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. "pozwalając mu zwrócić się ku oczom obserwatora" - czy możesz wyjśnić co to znaczy? Tremendo (dyskusja) 22:21, 5 paź 2014 (CEST)

   dotrzeć do nich. Popr Mpn (dyskusja) 06:56, 7 paź 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. A dałbyś radę uzupełnić przypisy na końcu akapitów? Kilku brakuje. Jacek555 ✉ 13:24, 7 paź 2014 (CEST)

   generalnie źródła były, tylko anglojęzyczni umieścili je, jak im się umieściło, a ja pozostawiłem. Poprawiono. Mpn (dyskusja) 20:03, 7 paź 2014 (CEST)

2. "Giosuè Sangiovanni był pierwszym, który opisał magazynujące barwnik komórki u bezkręgowców jako chromoforo we włoskim piśmie naukowym w 1819[4]." - w tytule pozycji do tego przypisu mamy "cromoforo". Może jednak włoski oryginał zostawić? D kuba (dyskusja) 21:32, 7 paź 2014 (CEST)

   popr Mpn (dyskusja) 06:43, 8 paź 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Inne uwagi

1. Dużo czerwonych linków, ale część czerwonych linków powtarza się (Cyjanofor, Erytrofor, Ksantofor). W to nie wnikam, ale wśród czerwonych linków zauważyłem: Irydofor i Irydofory, a także: Pterydyny, Pterydyna i Pterorodyna. LJanczuk qu'est qui ce passe 20:51, 24 wrz 2014 (CEST)

   irydofory popr. na irydofory. Pterydyny (M. l. mn.), w tym pterorodyna, to pochodne pterydyny (D. l.poj.) Mpn (dyskusja) 07:11, 25 wrz 2014 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. LJanczuk qu'est qui ce passe 20:51, 24 wrz 2014 (CEST)
2. Tremendo (dyskusja) 22:33, 5 paź 2014 (CEST)
3. Kenraiz (dyskusja) 15:14, 7 paź 2014 (CEST)
4. Jacek555 ✉ 20:55, 7 paź 2014 (CEST)
5. D kuba (dyskusja) 21:33, 7 paź 2014 (CEST)