Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Codex Boreelianus

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Codex Boreelianus[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 lipca 2010 03:39:07 Zakończenie: 25 lipca 2010 03:39:07
Wynik: Przyznano

Od 1860 roku aż po rok 2007 nikt nie badał kodeksu, nie ma zbyt wielu opracowań na jego temat i dlatego nie aż tak trudno było dotrzeć do niemal wszystkich jego opracowań. Jest jednym z bardzo nielicznych rękoisów i jedynym jaki na chwilę obecną znam, który został zniszczony po przywiezieniu go do Europy. Można odnieść wrażenie, że kodeksem bawiły się małe dzieci (w artykule nie mogłęm tego napisać, bo byłby to OR). "Niewiele jest rękopisów, które wpadły w tak niegodne ręce" odnotował Scrivener. Leszek Jańczuk (dyskusja) 03:39, 11 lip 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Klondek dyskurs 07:06, 11 lip 2010 (CEST)
  2. Marekos (dyskusja) 11:11, 11 lip 2010 (CEST)
  3. Krzysiek10 (dyskusja) 22:37, 11 lip 2010 (CEST)
  4. Loraine (dyskusja) 15:36, 12 lip 2010 (CEST)
  5.  Za przsak (dyskusja) 16:18, 12 lip 2010 (CEST)
  6. Cathy Richards (dyskusja) 21:29, 12 lip 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
    • W sekcji "Historia" napisane jest aż do roku 1830 był w nie do końca zidentyfikowanych rękach prywatnych podczas gdy w następnym zdaniu jest: rok 1823, kiedy Jodocus Heringa (1765-1840) pozyskał go. Niby tylko 7 lat różnicy, ale jednak wygląda na nieścisłość. Kenraiz (dyskusja) 12:27, 11 lip 2010 (CEST)
      • Tak, to nie jest szęśliwe sformułowanie, naprawę tego chciałem zostawić na koniec, ale jakoś umknęło. Słowo pozyskał nie jest włąściwe, raczej stał się dostępny dla świata nauki, dla biblistów, coś takiego. Dopiero w 1830 Uniwersytet w Utrechcie zakupił rękopis. W jednym ze źródeł internetowych podane jest, że dopiero 1840 zakupił go Uniwersytet. Idę za rokiem 1830, bo jest pitwierdzony w kilku drukowanych pozycjach. Leszek Jańczuk (dyskusja) 12:43, 11 lip 2010 (CEST)
  • Dodałem nieco ilustracji, by pokazać w jak bardzo niegodne ręce wpadł kodeks. Kart uszkodzonych i pociętych jest znacznie więcej. Leszek Jańczuk (dyskusja) 16:14, 11 lip 2010 (CEST)
  • Poproszę o zadbanie o odmianę: odziedziczył kodeks po swoim ojcu – Arend Anton Roukens - Arendzie Antonie Roukensie etc. Gytha (dyskusja) 16:57, 11 lip 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Codex_Boreelianus&oldid=59805141”