Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Czas teraźniejszy w języku angielskim

Czas teraźniejszy w języku angielskim

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 31 maja 2017 23:49:29	Zakończenie: 28 czerwca 2017 23:49:29
Wynik: Przyznano

Wszystko, co trzeba wiedzieć o teraźniejszości. Uźródłowione dobrymi współczesnymi podręcznikami, sporo rzeczy będzie lekkim zaskoczeniem dla tych, którzy jakiś czas nie mieli kontaktu z językiem. Jasno i przejrzyście, bez motania i klas abstrakcji desygnatu. Dowiecie się na przykład, skąd si≥ę wzięła tak irytująca wielu reklama sieci fast foodów: I`m loving it :) Medalu nie będzie, planuję wyróżnienie dla grupy. kićor _Dajesz! 23:49, 31 maj 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Od kiedy to jest czas "teraźniejszo-przeszły" an nie teraźniejszy dokonany? Swoją drogą wstęp jest nieciekawy, zamiast powiedzieć że są dwa czasy proste czego np. w polskim nie ma to jest jakieś dorabianie interpretacji na siłę, to nie art. o postrzeganiu czasu. Mithoron (pedo mellon) 00:46, 16 cze 2017 (CEST)

   Oj jakichś kilkunastu lat odchodzi się od terminu "czas teraźniejszy dokonany". Jest w ogóle kłopot z tłumaczeniem tej nazwy, z pewnego drobnego powodu. Present perfect progressive jest w oczywisty sposób niedokonany i tłumaczenie tego jako "czas teraźniejszy dokonany ciągły (postępujący)" jest wręcz gwałtem na logice. Już pomijam fakt, że zdanie I've lived in Somerset for fifteen years ma tyle wspólnego z aspektem dokonanym co ja z zaratusztrianizmem :) Co do wstępu - zgadzam się, napisanie dobrego wstępu do artu gramatycznego jest trudne. Ale wiesz co? Wikipedię tworzymy wszyscy. Po prostu popraw. Pozdrawiam. kićor _Dajesz! 00:58, 16 cze 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Forma "okres czasu" niepoprawna. Loxley (dyskusja) 20:47, 11 cze 2017 (CEST)

   Co racja to racja. Poprawione. Na przyszłość takie rzeczy poprawiaj sam :) Pzdr. kićor _Dajesz! 21:16, 11 cze 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. sposoby wyrażania... Mpn (dyskusja) 18:53, 11 cze 2017 (CEST)

   Wszystkie czasy mają uźródłowienie poniżej, po co powtarzać? to jest tylko wstęp. kićor _Dajesz! 18:59, 11 cze 2017 (CEST)

   dla jasności :-) Mpn (dyskusja) 07:21, 14 cze 2017 (CEST)

   @Kicior99, @Mpn, gdyby tak przenieść tę sekcję do wstępu, przypisy nie będą konieczne:) Farary (dyskusja) 22:04, 15 cze 2017 (CEST)

   Jutro rzucę na to świeżym okiem. kićor _Dajesz! 22:08, 15 cze 2017 (CEST)

   @Mpn Zrobione. Po prostu dodałem przypisy. kićor _Dajesz! 21:39, 16 cze 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. W przykładzie „We're seeing a film tonight – Dziś wieczorem będziemy oglądali film” brakuje wytłuszczenia na podobieństwo pozostałych. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:01, 21 cze 2017 (CEST)

   Jasne. Dzięki, Zrobione kićor _Dajesz! 23:08, 21 cze 2017 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 12:17, 9 cze 2017 (CEST)
2. Mpn (dyskusja) 07:44, 17 cze 2017 (CEST)
3. Anagram16 (dyskusja) 01:29, 21 cze 2017 (CEST)