Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Darling in the Franxx

Darling in the Franxx

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 marca 2021 22:36:55	Zakończenie: 31 marca 2021 22:36:55
Wynik: Przyznano

Artykuł o znanym anime, rozbudowany, z dużą ilością źródeł, opisujący zarówno samo anime, jak i jego odbiór wraz z otrzymanymi wyróżnieniami, wzbogacony o ciekawostki. Ilustrowany jest plakatem z głównymi bohaterami i logiem. Myślę, że wyczerpuje wymagania potrzebne do nadania mu statusu DA. MrDark (dyskusja) 22:36, 17 mar 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. Sekcja Ciekawostki do usunięcia; trzy pierwsze ciekawostki opierają się na portalu IMDb, który nie jest uznawany za szczególnie wiarygodny (tamtejsze ciekawostki są dodawane przez użytkowników na zasadzie podobnej do Wikipedii); ostatnia ciekawostka opiera się na źródle pierwotnym w postaci Twittera, a z tego, co widziałem w dyskusjach w Kawiarence, media społecznościowe nie są mile widziane jako źródła. Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Czy w zamian można skorzystać z tego źródła i dopracować sekcję? --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)

      Wydaje mi się, że CBR jest bardziej wiarygodny aniżeli wcześniejsze wymienione portale, choć nie siedzę zbytnio w tematyce stron o anime. @Pachidensha, co sądzisz? Ironupiwada (dyskusja) 23:55, 21 mar 2021 (CET)

Wydaje mi się, że nie ma co szukać źródeł do ciekawostek, bo same w sobie nie są one ency. Sekcję należałoby wywalić z artykułu i tyle. Mike210381 (dyskusja) 00:18, 23 mar 2021 (CET)

Zrobione usunąłem sekcję, bardzo proszę @Mike210381 byś zaznaczył sprawdzenie, jeżeli nie ma już więcej zastrzeżeń. Pozdrawiam! --MrDark (dyskusja) 22:22, 23 mar 2021 (CET)

1. Do pełni szczęścia brakuje mi listy bohaterów wraz z seiyū, tak jak jest w innych artykułach poświęconych anime. Mivhal (dyskusja) 22:00, 25 mar 2021 (CET)

Zrobione --MrDark (dyskusja) 21:43, 29 mar 2021 (CEST)

Uwagi językowe

1. Seria spotkała się z pozytywnym odbiorem będąc chwaloną –> prościej: Seria spotkała się z pochwałami. Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Zrobione --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)
2. dobrze ocenił dramat interpersonalny w serii -> prościej: dramaturgię serii. Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Zrobione --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)
3. ogromne tempo opowiadania historii od odcinka piętnastego -> przyśpieszone tempo. Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Zrobione --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)
4. na zachodzie spotkał się z mieszanymi uczuciami -> Na Zachodzie wywołał mieszane uczucia. Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Zrobione --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)
5. Eric Van Allen z serwisu Kotaku opisał serię jako mającą wspaniałe momenty, które z nim zostaną - z kim? z recenzentem? z widzem? Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Zrobione --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)
6. pochopną i surową konkluzję, przy czym fascynującym było jej śledzenie z wyjątkiem końcówki -> niezrozumiałe; to w końcu zwieńczenie serii było chwalone, czy krytykowane? Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
   1. Zrobione przebudowałem to zdanie --MrDark (dyskusja) 23:41, 21 mar 2021 (CET)

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

1. Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 20 mar 2021 (CET)
2. Mike210381 (dyskusja) 01:27, 28 mar 2021 (CET)
3. Mivhal (dyskusja) 12:14, 30 mar 2021 (CEST)