Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Doustny płyn nawadniający

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Doustny płyn nawadniający[edytuj | edytuj kod]

Zachęcony przez innego Wikipedystę, po usunięciu kilku niedomagań technicznych pozwalam sobie zgłosić artykuł do oceny. Fallaner (dyskusja) 22:58, 11 gru 2020 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. Tabela 1: sugerowałbym zmianę nazwy i formatu. Osmolarność to cecha nie część "składu". Dla mnie najczytelniejsze byłyby najpierw wartości "zwykłe" (g/l), potem te z mEq, potem sekcja (w obrębie tabeli) cechy.
    Generalnie nie rozumiem sugestii, i proszę o szersze wyjaśnienie. Forma tabeli została przyjęta dla większej przejrzystości z WHO model formulary 2008 strona 350 (Oral rehydration salts Glucose: 75 mEq sodium: 75 mEq or mmol/l chloride: 65 mEq or mmol/l potassium: 20 mEq or mmol/l citrate: 10 mmol/l osmolarity: 245 mOsm/l glucose: 13.5 g/l sodium chloride: 2.6 g/l potassium chloride: 1.5 g/l trisodium citrate dihydrate+: 2.9 g/l.) Nawiasem mówiąc osmolarność jest jedną z najważniejszych cech płynu nawadniającego, warunkującego jego niską emetogenność, i we wszystkich opracowaniach i źródłach jest podawana jego element składu, zapewne dlatego aby lokalny wytwórca (płyn można zrobić w aptece), brał to pod uwagę. --Fallaner (dyskusja) 14:02, 13 gru 2020 (CET)
    Załatwione --Fallaner (dyskusja) 21:36, 16 gru 2020 (CET)
  2. Miło by było mieć choćby minimalne (po pół zdania) wyjaśnienia czemu nie używać butelki i czemu w krajach rozwijających się powinno się dodawać cynk
    Nie sprawdzałem mogę poszukać, ale czy ta informacja jest potrzebna w artykule o leku, raczej w artykule o odwodnieniu w sekcji leczenie. --Fallaner (dyskusja) 14:02, 13 gru 2020 (CET)
  3. Opakowania inne niż 1/saszetka na 1 l wody też są dostępne. Znalazłem nawet 10 kg (co prawda dla kur ;D )
    Oczywiście, że są dostępne np. w każdej aptece w Polsce pod nazwą Orsalit, ale przelicznik 1/saszetka na 1 l wody, jedyny obecne w źródłach, został użyty dla zobrazowania kosztu terapii, jeżeli to coś wniesie to mogę przeliczyć na podstawie tych danych na dowolne objętości, proszę o propozycję, gdyż z moich poprzednich doświadczeń, ktoś zaraz zarzuci mi NPA. --Fallaner (dyskusja) 14:02, 13 gru 2020 (CET)
  4. Bardzo szczątkowe informacje o mechanizmie działania
    postaram się dzisiaj uzupełnić, ale pozwolę sobie zauważyć, że jest to płyn do nawadniania, czyli woda, która w założeniu ma się wchłonąć w jelitach jak najlepiej, a nie cząsteczka leku, i jego całe działanie to naturalne wykorzystanie symportera glukozo-sodowego. --Fallaner (dyskusja) 14:02, 13 gru 2020 (CET)
    Załatwione przez Tebeuszka --Fallaner (dyskusja) 13:01, 15 gru 2020 (CET)

--Felis domestica (dyskusja) 00:50, 13 gru 2020 (CET)

Uwagi językowe
  1. Skrót mEq nigdzie nie jest rozwinięty ani nie podlinkowany--Felis domestica (dyskusja) 00:50, 13 gru 2020 (CET)
    Załatwione chyba mi się wydawało oczywiste, podlinkowałem. --Fallaner (dyskusja) 14:02, 13 gru 2020 (CET)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. PMG (dyskusja) 10:56, 12 gru 2020 (CET)
  2. Kenraiz (dyskusja) 17:41, 12 gru 2020 (CET)
  3. Linshi2 (dyskusja) 18:12, 25 gru 2020 (CET)