Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dzwony Bazylei
Wygląd
Dzwony Bazylei[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 lutego 2010 16:53:07 | Zakończenie: 23 lutego 2010 16:53:07 |
Wynik: Przyznano |
Solidne opracowanie na temat mało znanej w Polsce, ale istotnej w literaturze francuskiej powieści. Sądzę, że zasługuje na DA. Loraine (dyskusja) 16:53, 9 lut 2010 (CET)
- Głosy za:
- dobre hasło Lahcimnitup (?) 17:26, 9 lut 2010 (CET)
- Bacus15 • dyskusja 21:24, 9 lut 2010 (CET)
- Kargul1965 dyskusja 02:02, 11 lut 2010 (CET)
- Yusek (dyskusja) 08:33, 11 lut 2010 (CET)
- Farary (dyskusja) 12:29, 11 lut 2010 (CET)
- Sebk. let’s talk 16:52, 14 lut 2010 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Jak obszerne jest to dzieło? Yusek (dyskusja) 17:22, 9 lut 2010 (CET)
- Moje wydanie ma 327 stron. Pierwsze polskie 413. Francuskiego w tej chwili nie mam pod ręką. Loraine (dyskusja) 17:36, 9 lut 2010 (CET)
- To trochę mało w treści, nie da się nic więcej wycisnąć z tekstu?Yusek (dyskusja) 21:25, 9 lut 2010 (CET)
- Celowo dałam tym razem możliwie proste streszczenie, żeby uniknąć tego, co było przy Nędznikach, gdzie wyszło ono cokolwiek sążniste. Niemniej jutro spróbuję poszerzyć. Loraine (dyskusja) 22:25, 9 lut 2010 (CET)
- Zrobione. Loraine (dyskusja) 21:14, 10 lut 2010 (CET)
- Celowo dałam tym razem możliwie proste streszczenie, żeby uniknąć tego, co było przy Nędznikach, gdzie wyszło ono cokolwiek sążniste. Niemniej jutro spróbuję poszerzyć. Loraine (dyskusja) 22:25, 9 lut 2010 (CET)
- To trochę mało w treści, nie da się nic więcej wycisnąć z tekstu?Yusek (dyskusja) 21:25, 9 lut 2010 (CET)
Niektóre stwierdzenia zawarte w rozdziale o genezie utworu, są de facto już jego interpretacją, sugeruję przenieść je niżej (np. do rozdziału o języku). Farary (dyskusja) 12:21, 11 lut 2010 (CET)