Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Efekt litery z imienia

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Efekt litery z imienia[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 grudnia 2017 08:54:35 Zakończenie: 1 stycznia 2018 08:54:35
Wynik: Przyznano

Art stanowi tłumaczenie z en.wiki, gdzie en:Name-letter effect FA posiada. Opisuje ciekawe zjawisko psychologiczne. Mpn (dyskusja) 08:54, 18 gru 2017 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. Hm, naprawdę potrzebujemy podlinkowanego artykułu self (psychologia)? Nie wystarczy w tym kontekście samoświadomość? Nawet jeśli to nie idealny link to chyba w naukach humanistycznych jeszcze angielski nie wyparł tak terminologii fachowej jak w mat.-przyrodniczych. Kenraiz (dyskusja) 12:47, 18 gru 2017 (CET)
    @Kenraiz a jesteś pewien, że znaczą to samo? Self niektórzy tłumaczą bardziej jako jaźń, na pewno nie jest to ego, a istnieje cała psychologia self Mpn (dyskusja) 13:12, 18 gru 2017 (CET)
    Nie znam terminologii psychologicznej, ale o ile brak wielu polskich terminów specjalistycznych w naszej branży wynika stąd, że nie publikuje się fachowych prac po polsku, o tyle w naukach humanistycznych nie wydaje mi się, by problem istniał w analogicznej skali. No ale gdybam. Kenraiz (dyskusja) 14:09, 18 gru 2017 (CET)
    wydaje mi się, że self weszło do jako takiego użycia w psychologii. Ale psychologiem nie jestem również Mpn (dyskusja) 17:34, 18 gru 2017 (CET)
  2. "Otrzymane wyniki zinterpretował jako dowód efektu czystej ekspozycji jako wystarczającego do podniesienia atrakcyjności bodźca[6]." - nieco zagmatwane. D kuba (dyskusja) 16:23, 23 gru 2017 (CET)
    przeredagowane Mpn (dyskusja) 06:45, 24 gru 2017 (CET)
  3. probant ;) --Felis domestica (dyskusja) 18:09, 26 gru 2017 (CET)
    @Felis domestica O, jest w słowniku. Połowy używanej przeze mnie na co dzień w pracy terminów w ogóle w nim nie ma :-) Na pewno oznacza osobę poddawaną badaniom genetycznym, myślę, że psychologicznym również. Jaki termin zamiast tegoż probanta proponujesz? Mpn (dyskusja) 19:23, 26 gru 2017 (CET)
    Nigdy w życiu nie widziałem użycia probant w innym niż zakonny sensie. Tego się serio w nauce używa? Niedouczony jestem :( W psychologii właściwy termin to banalna "osoba badana" (przed wojną używano „doświadczeniec”, ale to info w kategorii dowcipu/ciekawostki)--Felis domestica (dyskusja) 22:26, 27 gru 2017 (CET)
    w znaczeniu genetycznym miałem z tego nawet pytanie na egzaminie. O teologii nie wspominałem... Mpn (dyskusja) 17:21, 28 gru 2017 (CET) W każdy razie wywaliłem Mpn (dyskusja) 17:25, 28 gru 2017 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. D kuba (dyskusja) 14:06, 30 gru 2017 (CET) Początkowo temat wydawał mi się mało ciekawy, ale w miare czytania wciągał coraz bardziej.
  2. Gdarin dyskusja 14:19, 30 gru 2017 (CET) jeden z najciekawszych artykułów, jakie pojawiły się w Czywieszu w ostatnich miesiącach
  3. Nowy15 (dyskusja) 11:24, 31 gru 2017 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Efekt_litery_z_imienia&oldid=73300801”