Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Fabryka Obrabiarek do Drewna

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Fabryka Obrabiarek do Drewna[edytuj | edytuj kod]

Wstawiam artykuł pod głosowanie, zachęcony przez opinię wikipedysty Stiepan Pietrov. Zapraszam do głosowania i dyskusji ! Pit1233 (dyskusja) 09:01, 8 mar 2010 (CET)

  • Głosy za:
  1. Albertus teolog (dyskusja) 14:10, 9 mar 2010 (CET)
  2. Lahcim pytaj (?) 17:31, 13 mar 2010 (CET)
  3. Yusek (dyskusja) 10:16, 14 mar 2010 (CET)
  4. Bardzo dobry artykuł. Gdzie indziej poza Wikipedią mógłbym o tym przeczytać? Myślę, że można spróbować nawet AnM, jeśli nikt już tutaj nie zgłosi, czego jeszcze brakuje w artykule. Stiepan Pietrov (dyskusja) 10:32, 20 mar 2010 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Na początek poproszę o likwidację przypisów w tytułach (przeniesienie ich na koniec odpowiednich akapitów lub zdań wprowadzających). Gytha (dyskusja) 10:36, 8 mar 2010 (CET)
  • Mam dzwie uwagi: (1) Na czym polegala polityka Lasów Państwowych, która ograniczyła rozwoj fabryki i (2) co działo się z fabryką w czasie II wojny? Albertus teolog (dyskusja) 13:31, 8 mar 2010 (CET)
    • Polityka Lasów Państwowych polegała na monopolizacji obrotu drewnem, w związku z czym upadały prywatne tartaki. W Bydgoszczy w latach 30. powstał tartak Lasów Państwowych na Siernieczku, który zatrudniał 500 osób i był największym wówczas tartakiem w mieście. Pozostałe duże tartaki upadły w latach wielkiego kryzysu. Jednak spadek zatrudnienia w przemyśle drzewnym w Bydgoszczy rozpoczął się już w latach 20. i związany był z utrudnieniami w eksporcie drewna do Niemiec wskutek wojny celnej polsko-niemieckiej. W czasie II wojny fabryka nadal prowadziła działalność w swojej branży, lecz jak wszystkie bydgoskie przedsiębiorstwa została znacjonalziowana i zmilitaryzowana przez III Rzeszę. W "Historii Bydgoszczy" Biskupa nie odnotowano, żeby przedsiębiorstwo wyróżniało się w jakiś sposób w produkcji wojennej i miało w latach II wojny szczególne znaczenie pod względem militarnym. W artykule dodałem kilka nowych informacji, na podstawie dostępnych źródeł. --Pit1233 (dyskusja) 09:42, 9 mar 2010 (CET)
  • Należy rozwinąć wstęp, ponieważ jest za krótki Nonander (dyskusja) 07:45, 9 mar 2010 (CET)
  • zauważam linki do przekierowań Mpn (dyskusja) 20:03, 9 mar 2010 (CET)