Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Formula 1 Championship Edition

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Formula 1 Championship Edition[edytuj | edytuj kod]

Artykuł jest całkiem niezły, można go jeszcze trochę poprawić. Artur P 12:22, 20 wrz 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. Kenraiz (dyskusja) 13:39, 20 wrz 2009 (CEST) Uzasadnienie w dyskusji.
  2. Yusek (dyskusja) 14:55, 20 wrz 2009 (CEST) w dyskusji
  3. Za króki, za mało informacji, brak przypisów. Leszek Jańczuk (dyskusja) 13:50, 21 wrz 2009 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Brak źródeł, a jeśli strony oficjalne gry służyły jako źródła, to warto wskazać konkretne podstrony, na których oparto się tworząc hasło. Pewne zwroty proszą się o precyzyjne źródła (przypisy bibliograficzne) jak np. "w dniu premiery kupowała ja większość graczy" Podany przykład wydaje się niemożliwy do uźródłowienia, bo zdaje się być nieprawdopodobny (gracze w tę grę nie mogli jej kupić zanim zostali graczami, gracze w sensie "grający w gry komputerowe" z pewnością nie stanowili większości wśród kupujących pierwszego dnia, bo w sklepach by się nie pomieścili). Dla czytelnika nie znającego się na grach pewne określenia mogą być niezrozumiałe. Nie rozumiem zwrotu "system AI". Domyślam się, że link prowadzić powinien do Sztuczna inteligencja, ale w tym haśle nie ma nic o stworzeniu i stosowaniu sztucznej inteligencji w grach. Podobnie wyjaśnienia wymaga "funkcja wibracji", "dodawana do starter pack'u wraz z gą Resistance", "odblokować kilka nieużywanych już bolidów", "Time Trial mode", ze względu na kontekst "Wygraj tryb kariery", "Dostań brązowy medal". Poza tym skromne jakieś to hasło. Brakuje przede wszystkim tego co stanowiłoby o encyklopedyczności gry – informacji o popularności, odbiorze społecznym, recenzjach, zastosowaniach (zawody jakieś, czy coś). Sporo linków do przekierowań. Przydałby się pełen opis stron zewnętrznych (oryginalny tytuł, publikujący, czyli właściciel praw). Kenraiz (dyskusja) 13:39, 20 wrz 2009 (CEST)
  • źródeł nie ma, bo tłumaczyłem z ang. Wiki. Dzięki za wytykanie błędów, niedługo poprawię. Artur P 14:38, 20 wrz 2009 (CEST)
  • 0. Informacje we wstępie, których nie ma w artykule
  • 1. Brak informacji na temat przbiegu gry.
  • 2. Przekierowania (zielone linki)
  • 3. Brak informacji o sprzedaży
  • 4. Brak źródeł

Przy okazji skoro oryginał nie ma DA to ciężo by przekład miał szczególnie przekład na polski Yusek (dyskusja) 14:55, 20 wrz 2009 (CEST) Zgłaszający nie spełnia wymogów. Rw23 (dyskusja) 11:55, 24 wrz 2009 (CEST)