Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gerard Cieślik

Gerard Cieślik

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2019 19:33:10	Zakończenie: 1 maja 2019 19:33:10
Wynik: Przyznano

Artykuł poświęcony jednemu z najlepszych piłkarzy w historii polskiej piłki nożnej. Gruntownie przebudowany przez moją osobę, wzbogacony fotografiami. Artykuł umieściłem w PANDA, jednakże nie było żadnego odzewu na temat ewentualnych poprawek. Zachęcam do dyskusji i uwag. Przemek2901 (dyskusja) 19:33, 17 kwi 2019 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Nie rozumiem czemu rezultaty meczów podawane są w taki sposób, jakby Ruch przegrał, kiedy z kontekstu wynika, że wygrał, np. W pierwszej kolejce z Łagiewnikami (1:7, 27 października 1946 roku) i Kopalnią Bogucice (7:1, 12 stycznia 1947 roku) strzelił po cztery gole (czyli wynik pierwszego meczu też był 7:1, inaczej nie mógłby strzelić czterech bramek) czy W spotkaniu przeciwko Widzewowi Łódź (1:11, 7 września 1947 roku) Cieślik strzelił sześć bramek (musiało być przecież 11:1) itp. Gdarin dyskusja 13:48, 20 kwi 2019 (CEST)

   Wyniki zostały przedstawione w ten sposób, ponieważ w jednym meczu Ruch był gościem, a w drugim gospodarzem. Jeśli spis rozegranych spotkań w reprezentacji uwzględnia, kiedy Polska grała u siebie, a kiedy na wyjeździe to uważam, że aby trzymać się harmonii należy zastosować taki zabieg w całym artykule. --Przemek2901 (dyskusja) 14:53, 20 kwi 2019 (CEST)

   Tylko, że czytelnik nie wie, w których meczach był gościem a w których gospodarzem, przez taki zapis jak Ostatnią bramkę dla reprezentacji Cieślik strzelił Szkocji (1:2, 1 czerwca 1958 roku) nie wiem, czy strzelił bramkę w meczu zwycięskim dla Polaków (wygraliśmy 2:1, ale graliśmy na wyjeździe) czy w przegranym (graliśmy u siebie i przegraliśmy 1:2). Gdarin dyskusja 15:11, 20 kwi 2019 (CEST)

   Według mnie zapis 1:2 czy 2:1 nie naprowadzi czytelnika. Ani moja, ani Twoja racja nie przyczyni się do zrozumienia. Najlepszym rozwiązaniem jest wpleść w tekst takie słowa jak: wygrany/przegrany, gość/gospodarz, mecz domowy/mecz wyjazdowy i wtedy zapis wyniku może pozostać bo jest według mnie istotny. Zrobię to po świętach. --Przemek2901 (dyskusja) 17:29, 20 kwi 2019 (CEST)

   Załatwione Można zerknąć i zwrócić uwagę na ewentualne niedociągnięcia. Obecna treść według mnie nie budzi jednak wątpliwości nawet u czytelnika niezwiązanego z piłką nożną. --Przemek2901 (dyskusja) 17:27, 23 kwi 2019 (CEST)

2. Czy nie ma błędu w tym zdaniu: Spotkanie z Francją zostało uznane za nieoficjalne, ponieważ przeciwnicy reprezentacji Polski byli amatorami. ? O ile mi wiadomo kiedyś wszyscy olimpijczycy mieli być amatorami, więc innych drużyn na igrzyska by nie dopuszczono, poza tym w artykułach na wikipediach poświęconych temu turniejowi nie widzę, by mecz był traktowany jakoś inaczej niż inne, jestem więc za usunięciem tego zdania. Gdarin dyskusja 15:26, 24 kwi 2019 (CEST)

   Taką informację podał Gowarzewski. Ze względu na amatorskich zawodników Francji, paryska gazeta L'Equipe nie podała nawet składu Trójkolorowych. Wzmiankę o tym można spotkać również tutaj. Podobna sytuacja miała miejsce na igrzyskach w 1972 roku, gdy spotkanie chociażby z Kolumbią uznano za nieoficjalne z podobnych względów. --Przemek2901 (dyskusja) 15:59, 24 kwi 2019 (CEST)

   ale to, że drużyna była amatorska nie oznacza, że mecz był nieoficjalny, takie po prostu wtedy były realia, tu raport z meczu: [1] Gdarin dyskusja 16:18, 24 kwi 2019 (CEST)

   To, że był to mecz nieoficjalny i Francja składała się z amatorów potwierdza nawet artykuł na naszej polskiej wikipedii: Lista nieoficjalnych meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn oraz Lista meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn (1921–2000). Kolejne źródło uznające mecz za nieoficjalny.

   no dobra, w statystykach zostawiłem, że mecz nieoficjalny, ale po co to podkreślać w treści, wystarczy informacja, że wygrali z amatorską reprezentacją Francji, w końcu to artykuł o piłkarzu a nie o reprezentacji :) Gdarin dyskusja 19:20, 24 kwi 2019 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Wzrost: 163 cm. Gdarin dyskusja 12:56, 19 kwi 2019 (CEST)

   Załatwione --Przemek2901 (dyskusja) 14:41, 19 kwi 2019 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Gdarin dyskusja 19:13, 23 kwi 2019 (CEST)
2. --Lukasz2 (dyskusja) 20:45, 23 kwi 2019 (CEST)
3. Nowy15 (dyskusja) 09:55, 29 kwi 2019 (CEST)
4. Hermod (dyskusja) 23:59, 30 kwi 2019 (CEST)