Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gordon Shedden/weryfikacja
Gordon Shedden[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 22 września 2013 13:29:08 | Zakończenie: 6 października 2013 13:29:08 |
| Wynik: Odebrano | |
Artykuł nieaktualizowany od 2008. Żyrafał (dyskusja) 13:29, 22 wrz 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Niestety, jeżeli nikt nieuaktualni tego artykułu trzeba będzie odebrać mu wyróżnienie.Basshuntersw (dyskusja) 16:37, 22 wrz 2013 (CEST)
- Niestety wyróżnione artykuły o aktywnych sportowcach trzeba aktualizować, albo odbierać im wyróżnienia. Tutaj trzeba by przynajmniej przetłumaczyć z en.wiki dane po 2008. PMG (dyskusja) 13:39, 25 wrz 2013 (CEST)
- Najlepszym rozwiązniem byłoby nie przyznawanie wyróżnień żyjącym. — Paelius Ϡ 18:56, 26 wrz 2013 (CEST)
- Eee bez przesady. Czy wikipedia odniosła jakieś straty że przez ten czas to hasło było DA? Czy jak jakiś sportowiec kończy karierę to mamy czekać kolejne 50 lat tylko z tego powodu że jeszcze żyje i nie powinniśmy go wyróżniać bo może w wieku 89 lat wróci na ring/boisko? Hasło było DA? było. Nie jest DA? Nie jest. Tak samo mogłoby się stać z samolotem, lekiem, okrętem - wypadek albo zamach i zmienia się treść połowy hasła. PMG (dyskusja) 20:58, 27 wrz 2013 (CEST)
- No i sam sobie odpowiedziałeś. Jeśli tak prosto może dojść do wywrócenia połowy hasła, to jest to hasło o niestabilnej treści. Jako takie, moim zdaniem, nie nadaje się do DNA. — Paelius Ϡ 16:23, 28 wrz 2013 (CEST)
- W Lechii był przypadek, że na boisku pojawił się zawodnik mający 80 lat. Dawna gwiazda tego zespołu. Wprawdzie występ polegał na tym, że kopnął piłkę, która następnie została wybita na aut i zszedł. Ale był w protokole.Yusek (dyskusja) 22:24, 2 paź 2013 (CEST)
- No i sam sobie odpowiedziałeś. Jeśli tak prosto może dojść do wywrócenia połowy hasła, to jest to hasło o niestabilnej treści. Jako takie, moim zdaniem, nie nadaje się do DNA. — Paelius Ϡ 16:23, 28 wrz 2013 (CEST)
- Eee bez przesady. Czy wikipedia odniosła jakieś straty że przez ten czas to hasło było DA? Czy jak jakiś sportowiec kończy karierę to mamy czekać kolejne 50 lat tylko z tego powodu że jeszcze żyje i nie powinniśmy go wyróżniać bo może w wieku 89 lat wróci na ring/boisko? Hasło było DA? było. Nie jest DA? Nie jest. Tak samo mogłoby się stać z samolotem, lekiem, okrętem - wypadek albo zamach i zmienia się treść połowy hasła. PMG (dyskusja) 20:58, 27 wrz 2013 (CEST)
- Najlepszym rozwiązniem byłoby nie przyznawanie wyróżnień żyjącym. — Paelius Ϡ 18:56, 26 wrz 2013 (CEST)
- Niestety, Zsuetam (dyskusja) 15:48, 29 wrz 2013 (CEST)