Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gospodarka Bułgarii/2

Gospodarka Bułgarii

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 listopada 2008 03:18:00	Zakończenie: 7 grudnia 2008 03:18:00
Wynik: Nie przyznano

Od ostatniego głosowanie znacznie poszerzyłem artykuł, dodałem ilustrację a także rozbudowałem infobox oraz dodałem przypisy. Uważam że hasło nie zasługuję i prawdopodobnie nie będzie mogło się starać o AdM jednakże uważam że jeżeli DA otrzymywały znacznie krótsze artykuły a także mające inne zastrzeżenia, artykuł nadaję się na DA. --Perdo AdC 03:18, 23 lis 2008 (CET)

Link do poprzedniego głosowania: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gospodarka Bułgarii

• Głosy za:

1.  Za Przemek (dyskusja, e-mail) 13:48, 23 lis 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

1. DingirXul ^Dyskusja 11:12, 23 lis 2008 (CET) 5 refów i to w artykule o gospdarce ?, za mało źródeł, tresci zreszta tez
2. Styl! Ze wstępu: "Bułgaria z sukcesywnie dusi inflację" Korzystne przemiany zachodzące w bułgarskiej gospodarce sprawiają że istnieję prawdopodobieństwo że pomiędzy 2010 a 2012 Bułgaria wstąpi do strefy Euro.". Co to są "prztory rafineryjne"? Dane o długu publicznym i sile roboczej są podobno z 2006 roku - nie ma nowszych? Generalnie za samą polszczyznę przeciw. Markotek (dyskusja) 19:10, 1 gru 2008 (CET)
3. Grimsson (dyskusja) 18:52, 2 gru 2008 (CET) Artykuł jest dostatecznie rozbudowany, jednak wątpliwości nastręcza niski poziom uźródłowienia i pojawiające się w tekście niezbyt fortunne sformułowania - przykłady powyżej.

• Dyskusja:
• Zgadzam się z tobą tylko tę pięć przypisów to większości z źródła z banku światowego a więc jednej z najważniejszej instytucji ekonomicznej. Co z tego jeżeli w internecie znajdę 100 przypisów do jakiś małostkowych stron które zawierają tylko śladowe informację na ten temat. --Perdo AdC 15:50, 23 lis 2008 (CET)

a słyszałes o czyms takim jak ksiazki ? DingirXul ^Dyskusja 21:35, 23 lis 2008 (CET)

• Problemem jest raczej fakt, że te dane statystyczne się zmieniają, dlatego do wszystkich wymagane są przypisy. W sporej części z nich brakuje daty. Ponadto, w sekcji "Najważniejsze" brak kryteriów, czyli niezgodne z WP:ZTL.--Adi (discuss) 23:29, 23 lis 2008 (CET)
• Dodałem dwie pozycję które były mi bardzo pomocne w tworzeniu artykułu widzę że dla ciebie liczy się tylko ilość a nie jakość bo głosujesz zawsze na NIE jakiekolwiek jest głosowanie --Perdo AdC 00:12, 24 lis 2008 (CET)
• Artykuł jest o wiele lepszy niż podczas poprzedniego głosowania, ale wciąz brakuje kilku spraw:
  • Eksport i import: jakie produkty (np. słynna bułgarska róża - Bułgaria jest bodajże największym światowym producentem olejku różanego)
  • CEFTA
  • powiązanie lewa z marką niemiecką
  • Najważniejsze zakłady przemysłowe kraju i ich kondycja
  • Korupcja i cięcia funduszy z UE z powodu braku postępów w walce z nią (wiele się o tym teraz mówi w Bułgarii)
  • Afery gospodarcze z lat 90-tych
  • Trochę trzeba by poprawić strukturę artykułu, np. punkt 3. Gałęzie gospodarki zawiera tylko jeden podpunkt. "Gry komputerowe i oprogramowanie" to trochę nie na temat.
  • Można wspomnieć o elektrowni atomowej w Kozłoduju i budowanej w Belene

Ogólnie nie jest źle. Astat bg (dyskusja) 01:57, 24 lis 2008 (CET)

• Fatalne językowo; na końcu mamy np.: "Obecnie powstają starania nad zwiększeniem atrakcyjności miejsc o znaczeniu historycznym jednakże poza Sofią jest utrudnione ze względu na słabo rozwiniętą infrastrukturę. Obecnie trwają prace nad poprawą stanu dróg które w przyszłości na pewno zapewnią rozwinięcie wszystkich gałęzi sektora turystycznego." - starania powstają? co poza Sofią jest utrudnione? Skąd ta pewność, że drogo coś zapewnią? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:00, 24 lis 2008 (CET)
• Dodałem przypisy sekcję o energetyce oraz członkostwie w CEFTA --Perdo AdC 16:40, 24 lis 2008 (CET)
• Link w szablonie w artykule wskazuje na poprzednie głosowanie. Ktoś wie jak to zmienić? Markotek (dyskusja) 19:12, 1 gru 2008 (CET)