Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Grand Prix Wielkiej Brytanii 1950

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Grand Prix Wielkiej Brytanii 1950[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2012 19:21:51 Zakończenie: 8 lipca 2012 19:21:51
Wynik: Przyznano

Hasło przygotowane przeze mnie kilka miesięcy temu, jest to pierwszy wyścig w historii Formuły 1.--Basshuntersw (dyskusja) 19:21, 24 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Ja bym dopisał, że z pierwszego rzędu w myśl ówczesnego regulaminu startowały 4 auta, bo ktoś może myśleć, że wyglądało to tak, jak dzisiaj. Yurek88 (vitalap) 20:08, 24 cze 2012 (CEST)
    Myślałem o tym i znalazłem źródło ale nie wiem gdzie to było... Jak coś masz to podaj to, poszukam.--Basshuntersw (dyskusja) 20:14, 24 cze 2012 (CEST)
    A chociażby na f1wm w sekcji "kolejność startowa". Yurek88 (vitalap) 20:19, 24 cze 2012 (CEST)
    To już wiem, gdzie to widziałem, jest także na ChicaneF1, dodałem.--Basshuntersw (dyskusja) 21:37, 24 cze 2012 (CEST)
  2. Dodałbym także informacje o pogodzie, że słoneczko świeciło etc. (do znalezienia chociażby na chicanef1) Yurek88 (vitalap) 20:19, 24 cze 2012 (CEST)
    Zrobione, dodanie godziny rozpoczęcia wyścigu to była by chyba przesada.--Basshuntersw (dyskusja) 21:42, 24 cze 2012 (CEST)
  3. Trochę dziwna jest sekcja wyścig, tzn. najpierw jest, że wygrał Farina, a później że Johnson odpadł na 2 okrążeniu, może dałoby się to jakoś ułożyć chronologicznie? Yurek88 (vitalap) 20:19, 24 cze 2012 (CEST)
    Tak, po rozbudowaniu tej sekcji taki podział stracił większy sens, zintegrowałem.--Basshuntersw (dyskusja) 11:50, 25 cze 2012 (CEST)
  4. Może warto np. do sekcji Tło wrzucić tę grafikę, a do Wyścigu którąś z tych? Yurek88 (vitalap) 20:28, 24 cze 2012 (CEST)
    Grafika przedstawiająca tor z lotu ptaka odnosi się do 1945 roku natomiast w haśle jest inna grafika, przedstawiająca tor z lat 1950–1951 chodź różnicy nie widać, tak jest w opisie. Co do Alfy, zastanawiające jest czy rzeczywiście jakaś 159 jest z GP Wielkiej Brytanii 1950, ponieważ ciężko poznać po opisie...--Basshuntersw (dyskusja) 21:25, 24 cze 2012 (CEST)
    To zdjęcie Silverstone z 1945 jest wartościowe, można dać np. z podpisem "Lotnisko w Silverstone w 1945", natomiast z Alfy nadałoby się tylko to (modele 159 ścigały się w 1951), więc Alfę można sobie darować. Ale może zamiast Alfy to Maserati albo Talbot? Yurek88 (vitalap) 21:40, 24 cze 2012 (CEST)
    Dodaałem grafiki ale lotnisko w Przed Formułą 1, bo przed F1.--Basshuntersw (dyskusja) 21:59, 24 cze 2012 (CEST)
  5. W ramach ciekawostki można dopisać, że kibiców od toru oddzielała tylko lina, ale nie wiem, czy gdzieś są źródła na to (mówili o tym na Discovery z 10 lat temu, jeszcze pamiętam!) Yurek88 (vitalap) 20:28, 24 cze 2012 (CEST)
    Najlepiej jakbyś przypomniał sobie nazwę tego programu bo tak to nie ma nic...--Basshuntersw (dyskusja) 21:47, 24 cze 2012 (CEST)
    Nie ma szans. Zresztą to chyba nie takie ważne. Yurek88 (vitalap) 22:10, 24 cze 2012 (CEST)
    Szkoda--Basshuntersw (dyskusja) 22:15, 24 cze 2012 (CEST)
  6. O, właśnie. Napisałeś w uzasadnieniu "jest to pierwszy wyścig w historii Formuły 1", i to jest błąd. Jest to pierwszy oficjalny wyścig - za który przyznawano punkty. Można ująć w artykule, że w 1950 przed Anglią odbyły się bodaj 3 nieoficjalne eliminacje. Yurek88 (vitalap) 20:34, 24 cze 2012 (CEST)
    Zrobione--Basshuntersw (dyskusja) 20:45, 27 cze 2012 (CEST)
  7. I mam nadzieję ostatnie dwie uwagi, można gdzieś napisać, że nie prowadzono klasyfikacji konstruktorów, oraz podać system punktacji (nieobeznanego czytelnika może dziwić punkt za najszybsze okrążenie). Yurek88 (vitalap) 01:15, 25 cze 2012 (CEST)
    Zrobione--Basshuntersw (dyskusja) 13:54, 25 cze 2012 (CEST)
    Hm... według mnie to zdanie "Klasyfikacja konstruktorów została wprowadzona w 1958 roku" umieszczone na końcu sekcji z opisem wyścigu nijak się ma do tego akapitu. Misiek2 PISZ 18:21, 27 cze 2012 (CEST)
    Myślałem nad tym gdzie to dodać, jak dla mnie to najlepsze co mogłem w tej sytuacji zrobić, kierowcy ukończyli wyścig i została ogłoszona klasyfikacja, może masz propozycje jak to zrobić lepiej?--Basshuntersw (dyskusja) 20:24, 27 cze 2012 (CEST)
    W zasadzie nie pasuje mi to do żadnej sekcji. Czy to aby na pewno jest konieczne w artykule o tym Grand Prix? Misiek2 PISZ 20:42, 27 cze 2012 (CEST)
    Uznaliśmy, że tak, to pierwsze zaliczane do F1 GP, to dość ważna informacja.--Basshuntersw (dyskusja) 20:45, 27 cze 2012 (CEST)
    A może dać takie zdanie do sekcji Klasyfikacja kierowców po wyścigu? Yurek88 (vitalap) 00:14, 28 cze 2012 (CEST)
    Sądzę, że tworzenie sekcji dla dwóch zdań nie ma sensu, dość dziwnie to wygląda.--Basshuntersw (dyskusja) 16:30, 1 lip 2012 (CEST)
    Nie mówię o tworzeniu nowej sekcji, jest sobie sekcja Klasyfikacja kierowców po wyścigu, tam jest tabelka z punktami, może można zdanie o braku klasyfikacji konstruktorów wrzucić pod tę tabelkę. Yurek88 (vitalap) 21:25, 3 lip 2012 (CEST)
    To "Według regulaminu utworzonego w 1950 roku pierwsza piątka kierowców otrzymywała rosnąco 2 punkty, 1 punkt był przyznawany dla kierowcy, który wykonał najszybsze okrążenie w wyścigu[22]. Klasyfikacja konstruktorów została wprowadzona w 1958 roku[23]." całe zdanie tam przenieść?--Basshuntersw (dyskusja) 21:46, 3 lip 2012 (CEST)
    Czemu nie? Wszystko będzie jasne i przejrzyste w jasnym i przejrzystym miejscu. Yurek88 (vitalap) 22:47, 3 lip 2012 (CEST)
    Załatwione--Basshuntersw (dyskusja) 22:57, 3 lip 2012 (CEST)
  8. Jest sekcja Przed Formułą 1 i mowa jest tylko po wojnie, zadam pytanie jako zwykły czytelnik a co było przed wojną? Nie było jakieś serii wyścigowej która była dość podobna do F1. Bez tego to Da nie ma. Lispir (会話) 12:59, 25 cze 2012 (CEST)
  9. A dlaczego Porsche/Auto Union nie wystartowało jak po wojnie w 1948 zbudował samochód wyścigowy, a Mercedes?(ale to już pod AnM podchodzi). Lispir (会話) 12:59, 25 cze 2012 (CEST)
    Niestety nic o tym nie wiem, jak masz jakieś źródło podaj je.--Basshuntersw (dyskusja) 13:03, 25 cze 2012 (CEST)
    Gdybym miał to sam by to uzupełnił. Lispir (会話) 13:26, 25 cze 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Kropki gdzieniegdzie do usunięcia, to znaczy "na 2. okrążeniu" jest poprawnie, ale "przez 9. okrążeń" już nie, bo "dziewięć" nie jest liczebnikiem porządkowym, a kropki daje się tylko po takich. Yurek88 (vitalap) 20:08, 24 cze 2012 (CEST)
    Zrobione--Basshuntersw (dyskusja) 20:32, 24 cze 2012 (CEST)
  2. Nie powinno się stosować skrótów tam, gdzie to nie ma uzasadnienia, a więc wszystkie GP do poprawy na Grand Prix. Yurek88 (vitalap) 20:19, 24 cze 2012 (CEST)
    Zrobione a jakie może być uzasadnienie?--Basshuntersw (dyskusja) 21:10, 24 cze 2012 (CEST)
    Nazwy instytucji można pisać skrótem, wyobrażasz sobie, jak wyglądałoby hasło z co drugim zdaniem "Fédération Internationale de l'Automobile podała, że..." :) Yurek88 (vitalap) 21:34, 24 cze 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Fakt, że dosyć krótki, ale podstawowym wymaganiem na DA jest, aby artykuł zawierał "wystarczający opis najważniejszych zagadnień związanych z tematem". Tu tak jest. O tym Grand Prix bez specjalistycznej, anglojęzycznej, cholernie drogiej i niedostępnej w Polsce literatury nie da się zresztą więcej napisać (przy założeniu, że nie będzie się lało wody, co sobie upodobała fr wiki). Yurek88 (vitalap) 20:28, 24 cze 2012 (CEST)
    Zdaję sobie z tego sprawę, chodź to dziwne, że jeden z najważniejszych wyścigów jest tak słabo opisany w internecie.--Basshuntersw (dyskusja) 21:11, 24 cze 2012 (CEST)
    Dokładnie o tym samym pomyślałem. Yurek88 (vitalap) 21:47, 24 cze 2012 (CEST)
  2. Kobrabones (dyskusja) 15:36, 3 lip 2012 (CEST)
  3. Długo się zastanawiałem ale jednak jestem za DA Karol 1111 dyskusja 21:28, 5 lip 2012 (CEST).
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Grand_Prix_Wielkiej_Brytanii_1950&oldid=73246109”