Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Historia Rosji

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Historia Rosji[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 lutego 2009 21:15:04 Zakończenie: 27 lutego 2009 21:15:04
Wynik: Nie przyznano

Hasło zostało napisane praktycznie od zera w oparciu o wiarygodne Źródła i przypisy bibliografię i konkretne przypisy Łukasz2 (dyskusja) 21:15, 13 lut 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1. Ka ga (dyskusja) 21:31, 13 lut 2009 (CET)
  2. Niedźwiadek78 (dyskusja) 21:39, 13 lut 2009 (CET)
  3.  Za Zwiadowca21 22:24, 13 lut 2009 (CET)
  4.  Za --Perdo AdC 23:21, 13 lut 2009 (CET)
  5. dobra robota - w styczniu wyglądał jeszcze tak [1] --Gudyś (dyskusja) 14:40, 14 lut 2009 (CET)
  6. Anne Marie ;) (dyskusja) 15:31, 14 lut 2009 (CET)
  7.  Za --Omega933 (dyskusja) 15:43, 14 lut 2009 (CET)
  8. allgäu/dyskusja 18:38, 14 lut 2009 (CET) dobra robota, jednak liczę na streszczenie na wstępie
  9.  Za Micgryga Dyskusja 20:07, 14 lut 2009 (CET)
  10. PG (dyskusja) 00:19, 18 lut 2009 (CET)
  11.  ZaParlamentarzysta dobrzenapisany artykul w oparciu o wiargodne źródla na medal chyba za malo ale na wyróżnienie nie (dyskusja) 11:58, 20 lut 2009 (CET)
  12.  Za --Perdo AdC 23:35, 26 lut 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Kenraiz (dyskusja) 23:35, 13 lut 2009 (CET) Prehistoria zamiast streszczenia we wstępie dyskwalifikuje tymczasem hasło jako DA. To spory błąd w formatowaniu treści. Mam jednak nadzieję, że dla autorów to rzecz łatwa do naprawienia.
  2. Gytha (dyskusja) 23:19, 14 lut 2009 (CET) - patrzę na bibliografię i widzę 12 pozycji dotyczących wieku XVII, a w szczególności stosunków polsko-rosyjskich w tym czasie, 2 pozycje dotyczące okresu po rewolucji październikowej, jedną zatytułowaną Rosja carów (nie wiem, jak daleko wstecz sięgającą tematyką). Gdzie jest bibliografia do reszty dziejów? No i w dalszym ciągu brak streszczenia...
  • Dyskusja:
  • Wszystko super, nie podoba mi się jednak jedna rzecz – wstęp. Ma on być streszczeniem całości, a jest opisem pradziejów ziem ruskich. Proponuję przenieść obecny wstęp do sekcji "Pradzieje" czy jakoś tak, jednocześnie pisząc porządny wstęp (taki, z którego czytelnik nie zagłębiając się w treść poznaje pobieżnie najważniejsze fakty z historii – "Historia Rosji w pigułce"). Gaj777 dyskusja 21:47, 13 lut 2009 (CET)

* Aha, jeszcze jedno. Kończy się na roku 2004. A Miedwiediew, a wojna z Gruzją, a konflikty gazowe? To są ważne wydarzenia z tych pięciu lat, które muszą być ujęte! Gaj777 dyskusja 21:49, 13 lut 2009 (CET)

  • szablony cytuj są zalecane. Np rozwiazuja one zgrabnie fakt, ze "strona" po polsku ma skrót str. lub s. a nie p. Ponadto, bibliografia imponująca, ale co mi po niej, skoro nie wiem, które dane skąd pochodzą? Zatem, pozycje bibliograficzne winny być w konkretnych przypisach. Masur juhu? 22:35, 13 lut 2009 (CET)
  • Czy to nie jest dziwne, że w artykule jest grafika "Oblężenie Sewastopola w 1855", a w treści jakoś nie doszukałem ani jednego słowa. A pod grafiką nie też linku do tego wydarzenia. JDavid dyskusja 23:07, 13 lut 2009 (CET)
  • Co do ostatnich 5 lat uzupełnienie będzie niedługo i obejmie Wojnę gazową oraz drugą kadencję prezydenta Putina. Co do prezydentury Miedwiediewa to wydaje mi się że może lepiej napisać o tym po zakończeniu kadencji bowiem zawsze może wydarzyć się coś co może wymagać zmian w artykule.
    Poszerzyłem artykuł o lata 2004-2009. --Omega933 (dyskusja) 18:01, 14 lut 2009 (CET)

Pierwszy rozdział został przyklejony z hasła Rosja#Historia. --Łukasz2 (dyskusja) 13:00, 14 lut 2009 (CET)

  • Spamowanie na GG osobom zupełnie nie związanym z tematyką "można prosić o głos na ten artykuł" jest tylko zniechęcające do głosowania. Tyle ode mnie. Remedios44WC 20:56, 14 lut 2009 (CET)
  • Porcja uwag:
    • brak streszczenia - to należy naprawić;
    • błędy redakcyjne, interpunkcyjne i czerwone linki mimo, że artykuły istnieją - i to wyłapane przy pierwszym pobieżnym przejrzeniu [2];
    • sporo niefortunnych sformułowań (przykłady):
    • Zmiany dotknęły także kościół prawosławny, na czele którego stanął sam car, także w dziedzinie oświaty i kultury
    • Zaprowadziła porządek w polityce wewnętrznej i zagranicznej
    • Przy pomocy zręcznej polityki oraz siły Katarzyna II zdołała nie dopuścić do reform w Polsce, stając się gwarantem zachowania Rzeczpospolitej szlacheckiej - Katarzyna II stała się gwarantem zachowania Rzeczpospolitej? Raczej miała być gwarantem zachowania jej ustroju i złotej wolności...
    • Z powodu mrozów armia Napoleona była zmuszona do wycofania się - cóż, to brzmi tak jakby Napoleon nie wiedział, że w Rosji będzie zimno. To trzeba przeredagować.
    • Pomimo posiadania większości bogactw naturalnych
    • W 1863 w Polsce wybuchło powstanie styczniowe - nie wiem czy określenie w Polsce dobrze oddaje stan ówczesnej rzeczywistości
    • Pod wpływem tych wydarzeń Rosja odnowiła sojusz z Prusami. W roku 1873 Rosja (powtórzenie)
    • Pod wpływem radykalizacji nastrojów dokonano rewolucji październikowej - raczej dokonano zamachu stanu, który przeszedł do historii pod nazwą rewolucja październikowa
    • doszło do rozpędzenia Zgromadzenia Ustawodawczego Rosji - wypadałoby napisać kto je rozpędził
    • Prawo do niepodległości uzyskała - nie wiem czy to jest idealne określenie, bo to brzmi tak jakby to Rosja przyznawała wybranym narodom prawo do niepodległości.

To na razie tyle, mam nadzieję, że autorzy poprawią, bo poza tym widać zdecydowany postęp, a takie hasła są bardzo potrzebne (od szczegółów w mojej ocenie są hasła szczegółowe do poszczególnych okresów). TR (dyskusja) 23:56, 20 lut 2009 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Historia_Rosji&oldid=73265420”