Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Historia architektury Trzebiatowa

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Historia architektury Trzebiatowa[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 października 2008 03:19:00 Zakończenie: 23 października 2008 03:19:00
Wynik: Przyznano

Artykuł przybliża tematykę historii rozwoju architektury miasta Trzebiatów w zachodniopomorskiem. Zawarte w nim informacje - przedstawiają jej pięknie zachowaną architekturę. Artykuł jest bogato uźródłowiony. Kargul1965 (dyskusja) 03:19, 9 paź 2008 (CEST)

  • Głosy za:
  1. JD dyskusja 11:20, 10 paź 2008 (CEST) -- artykuł spełnia wymagania DA
  2. Gaj777 dyskusja 09:31, 11 paź 2008 (CEST)
  3. Staszek99 (dyskusja) 19:51, 11 paź 2008 (CEST) w obecnej formie jak najbardziej
  4.  Za Zwiadowca21 23:21, 13 paź 2008 (CEST) Chociaz chciałbym zobaczyc jeszcze jedno zdjęcie w sekcji "Od XIX do XX wieku"
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Wygląda bardzo ładnie, kilka uwag:
    • Ze wstępu "Całość zespołu miejskiego Trzebiatowa ma ponadlokalną wartość zabytkową" - tak w Wiki nie piszemy, a już szczególnie nie na wstępie. "Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń# Pokazuj, nie określaj" - nie chce aby mi ktoś wciskał okrągłe słówka ale chcę konkretów, coś w rodzaju "Na terenie Trzebiatowa znajduje się X zabytków, z czego Y klasy Z" czy coś takiego (jeżeli zabytki mają klasy, nie mam pojęcia). Proszę o fakty. - poprawione Kargul1965 (dyskusja) 01:44, 10 paź 2008 (CEST)
    • "Z analizy planu katastralnego Trzebiatowa z 1730[7], wynika, że parcele miały wielkość wynoszącą – 9.50 x 36 m" - osobista uwaga ale moim zdaniem tak się nie powinno pisać, bardziej kwestia stylu niż czegokolwiek innego "Według planu kastralnego"?
      IMHO "planu katastralnego" może się ostać, ale powinno być podlinkowane plan katastralny. --JD dyskusja 01:03, 10 paź 2008 (CEST) - poprawione Kargul1965 (dyskusja) 01:52, 10 paź 2008 (CEST)
    • "Źródła nie podają informacji na temat murowanych domów w mieście" - czemu w haśle "źródła" są podlinkowane to nie wiem, ale chodzi o to, że piszemy o tym co wiemy, a nie to tym o czym nie wiemy. Wolałbym raczej coś w rodzaju "Pierwsze źródła o domach murowanych pochodzą z XXXX{tu przypis)". - poprawione Kargul1965 (dyskusja) 03:47, 10 paź 2008 (CEST)
    • "Z przekazu ikonograficznego miasta dowiadujemy się, że domy względem ulic stały szczytowo" - nieeee... Styl, style, my się niczego nie dowiadujemy, my czytamy hasło. "Ówczesna ikonografia przedstawia itd ". Nie należy się zwracać do czytelnika bezpośrednio w taki sposób. - poprawione Kargul1965 (dyskusja) 03:47, 10 paź 2008 (CEST)
  • "Z badań wynika, że powierzchnie trzebiatowskich działek mieściły się w normie wymiarów przeciętnej działki rejonu nadbałtyckiego, wynoszącej 8 do 9 x 25 do 27 m, z czego 2/3 działki było zabudowane." - zapewne tylko kwestia złego cytowania źródeł ale po tym zdaniu nie ma przypisu - z jakich badań wynika? Znowu kwestia stylu - wystarczy napisać "Działki miały wielkość... (tu przypis). Kwestia podobnego stylu powraca w wielu miejscach. 'poprawione Kargul1965 (dyskusja) 03:47, 10 paź 2008 (CEST)

Drobna uwaga - w zasadzie link w nawiasach to ostateczność i nie powinno się go nadużywać. Natomiast w każdym nawiasie pierwszej sekcji (trzy akapity) jest link w nawiasie, a w jednym nawet cztery. Inna sprawa - są zwolennicy zasady że lead nie zawiera przypisów. Mnie to jest objętne bo czasem sam stosuję ale.,..kićor (dyskusja) 20:46, 11 paź 2008 (CEST)

poprawione wg sugestii/zaleceń Kargul1965 (dyskusja) 23:58, 11 paź 2008 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Historia_architektury_Trzebiatowa&oldid=59803419”