Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jan Paweł II/3

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jan Paweł II[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 września 2013 00:15:25 Zakończenie: 30 września 2013 00:15:25
Wynik: Nie przyznano

1.Za pierwszym razem 2.Za drugim razem

Artykuł o Janie Pawle II.Już po raz trzeci zostaje zgłaszany jako kandydat na "Dobry Artykuł". Chcę nadmienić że po ostatniej ocenie zaszły zmiany:zmieniono niektóre nazwy sekcji i rozbudowano je o szersze informację.Uważam że ten artykuł po niektórych zmianach zasługuje na miano "Dobrego Artykułu".Margedon (dyskusja) 09:55, 16 wrz 2013 (CEST) 1 i 2 to strony poprzednich dyskusji

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Zgłoszenie niepodpisane i błędne językowo: "Uważam teraz że ten artykuł zyskuje miano «Dobrego Artykułu>". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:28, 16 wrz 2013 (CEST)
  2. Zgłoszenie wręcz niepoważne – poprzednia dyskusja zakończyła się raptem nieco ponad tydzień temu, gdzie zostały wykazane braki i większość z nich nie została poprawiona. ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:42, 16 wrz 2013 (CEST)
    Czy ten artykuł koniecznie musi mieć status DA ? Poprawcie edycje, wskazówki w dwóch poprzednich dyskusjach zostały podane, a tu tylko propozycja i może się uda. Nie mam nic przeciwko temu artykułowi, ale cyklicznej nachalności zgłaszających. Hermod (dyskusja) 20:28, 17 wrz 2013 (CEST)
  3. Za krótki wstęp – nie streszcza on sporej treści artykułu. Sirmann (dyskusja) 20:11, 18 wrz 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. interpunkcja Mpn (dyskusja) 11:01, 20 wrz 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Pozytywnie zaskakują zmiany w artykule. Nadal jednak sekcja "Twórczość i publikacje" (w tym 'Filozofia') nie ma wskazanych źródeł i siedzi tam szablon wołający o ich podanie. Kenraiz (dyskusja) 01:06, 16 wrz 2013 (CEST)
  2. Jak Kenraiz – sekcja o twórczości w większości nieuźródłowiona. Wywaliłem oczywiście niepoważne przypisy do stron prywatnych i do strony uczniów gimnazjum (sic!). Żeby w ogóle myśleć o DA, potrzeba tutaj solidnego warsztatu z książkami zawartymi w bibliografii. Do danych biograficznych polecałbym Bujaka-Rożka, a do twórczości – Taborskiego. ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:42, 16 wrz 2013 (CEST)
  3. „Po śmierci papieża zaczęto dodawać mu nowy przydomek nazywając go Janem Pawłem Wielkim” – kto zaczął? Przydałoby się też źródło. Sirmann (dyskusja) 20:07, 18 wrz 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Proponuję ujednolicić rozmiar ilustracji w artykule do jednego stałego. Obecnie wygląda to nieestetycznie, gdy następującego po sobie zdjęcia są różnej wielkości. Lowdown (dyskusja) 09:57, 18 wrz 2013 (CEST)
  1. Zdjęcia nie powinny mieć generalnie podanego na sztywno rozmiaru. Bo uniemożliwia to wyświetlanie ich w wybranym przez użytkownika oglądającego rozmiarze. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:50, 18 wrz 2013 (CEST)
Poprawiono
  1. Dodano podpis oraz poprawiono błędy językowe.Margedon (dyskusja) 09:55, 16 wrz 2013 (CEST)
Sprawdzone przez
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Jan_Paweł_II/3&oldid=73326722”