Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Janusz Jędrzejewicz

Janusz Jędrzejewicz[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 listopada 2010 00:53:53	Zakończenie: 23 listopada 2010 00:53:53
Wynik: Przyznano

Podobnie jak 2 poprzednie hasła uważam że autor zrobił co mógł w kwestii rozbudowy i teraz artykuł można jedynie wyróżnić Jill Tarter (dyskusja) 00:53, 9 lis 2010 (CET)

Głosy za:

Głosy przeciw:

Dyskusja:
Na pierwszy rzut oka: zbedne cytaty. Wlasciwie wszystkie. Przypominam, ze tworzymy tu encyklopedie - skad ta moda na ilustrowanie/zastepowanie wlasnych slow/parafraz obszernymi cytatami? Cytaty stosujemy wlasciwie tylko wtedy, gdy z pktu widzenia tematu istotne jest zapisanie doslownego brzmienia slow. W tym wypadku tak nie jest i dane w nich zawarte winny byc parafrazowane (i najczesciej skrocone). Masur juhu? 16:11, 9 lis 2010 (CET)

Nie jestem aż tak nieubłaganym przeciwnikiem cytatów jak Masur ale w ślad za dyskusją nad tym DA sugeruję, aby te cytaty, które nie są oparte na źródłach pierwotnych, lecz na opracowaniach, wpleść w tekst. Te oparte na źródłach pierwotnych można zostawić, choć warto się zastanowić, czy w każdym przypadku są niezbędne (np. tak długie wspominki nt. dymisji rządu Prystora).--Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:33, 10 lis 2010 (CET)

Mi cytaty nie przeszkadzają ale pozwalają sie orientować w tym co istotnego powiedział dany polityk jesli bło to wazne z punktu widzenia. Moim zdaniem działają na korzyść artykułu. przynajmniej tak mnie uczono że cytaty wzbogacją a nie zubażają ale mogę się mylić. Jill Tarter (dyskusja) 00:35, 16 lis 2010 (CET)