Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jestem legendą (film)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jestem legendą (film)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 marca 2010 11:20:24 Zakończenie: 17 kwietnia 2010 11:20:24
Wynik: Przyznano

Oto krótka zawartość dyskusji z PANDY:

Tłumaczenie dobrego artykułu z en.wiki, poszerzone o polskie źródła. Chciałem zgłosić na DA. Póki co, brakuje sekcji "Odbiór i krytyka filmu", ale mam nadzieję w wolnej chwili ją dopisać. Prosiłbym o sugestie pod kątem głosowania na DA. harum don't use 21:18, 11 lut 2010 (CET)

  • Zły tytuł artykułu. Tak samo nazywa się książka i dwa inne filmy. Mciura (dyskusja) 08:10, 23 lut 2010 (CET)

Stiepan Pietrov (dyskusja) 11:20, 20 mar 2010 (CET)

  • Głosy za:
  1. Yusek (dyskusja) 11:25, 20 mar 2010 (CET)
  2. Kobrabones (dyskusja) 23:26, 25 mar 2020 (CET) Sądzę, że jeśli nie ma artów do pozostałych filmów o tym tytule to zmiana tytułu nie jest konieczna.
    Nie ma IMHO sensu podważać uzasadnionego istnienia disambiga tylko dlatego, że są czerwone linki. Czy np. taki disambig jest bezpodstawny ? Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 17:56, 28 mar 2010 (CEST)
  3. harum don't use 10:58, 1 kwi 2010 (CEST)
  4. Na DA w sam raz Matek M (dyskusja) 23:41, 17 kwi 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Mpn (dyskusja) 14:39, 2 kwi 2010 (CEST) przepraszam, że głosuję akurat dzisiaj, ale uwagi zgłosiłem już jakiś czas temu, a art nadal nadaje się do poprawy, nie spełniając kryterium 3. ("powinno być napisane bez błędów językowych "). Jak pisałem wcześniej, hasło obfituje w błędy interpunkcyjne.
    ... w trakcie poprawy których jestem. Chciałóbym prosić o przedłużenie dyskusji nad artem. Mpn (dyskusja) 10:01, 4 kwi 2010 (CEST)
    niech będzie Mpn (dyskusja) 19:10, 15 kwi 2010 (CEST)
  2. Na DA w sam raz Matek M (dyskusja) 23:40, 17 kwi 2010 (CEST)
  • Dyskusja:
  • I ta krótka zawartość sugeruje, że tytuł jest zły i pod obecnym powinien być disambig. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:57, 20 mar 2010 (CET)
    • Tylko, że i tak nie ma artykułów na temat tych trzech pozycji, więc to raczej słaby zarzut. Zresztą naprawienie go nie wymaga dużego nakładu pracy. Przynajmniej dla osoby znającej zasady tworzenia stron dla filmów/książek o tym samym tytule. Myślę, że niedługo się takowa osoba znajdzie i to poprawi. Stiepan Pietrov (dyskusja) 14:28, 20 mar 2010 (CET)
    • Dwa pozostałe filmy o tym samym tytule to produkcje krótkometrażowe o których niewiele jest informacji w internecie, a nie wiem, czy znajdzie się osoba, która je opisze na wiki. Jeśli jednak bardzo nalegacie na zmianę tytułu, to mogę to zrobić, ale już po głosowaniu, aby nie wprowadzać teraz zbędnego chaosu. Ważniejsza wydaje mi się inna kwestia. Otóż od momentu, gdy wrzuciłem hasło do PANDY, nie miałem czasu (i w najbliższym czasie raczej też miał go nie będę zbyt wiele), aby dopisać sekcję "Odbiór i krytyka filmu". Zatem, gdyby znalazła się jakaś dobra duszyczka, która przetłumaczy odpowiedni fragment z en.wiki, byłbym wdzięczny. Sam postaram się w wolnej chwili poszperać w recenzjach zarówno polskich, jak i zagranicznych i dopisać co nieco na ten temat. harum don't use 15:37, 20 mar 2010 (CET)
      • Ze względu na niewyobrażalną ilość chętnych do przetłumaczenia brakującej sekcji, postanowiłem dopisać ją samodzielnie. W związku z tym mój zarzut wobec artykułu można uznać za niebyły. Zapraszam do głosowania! harum don't use 11:52, 23 mar 2010 (CET)
  • Liczne błędy interpunkcyjne, miejscami styl do przerobienia. Mpn (dyskusja) 19:04, 26 mar 2010 (CET)
  • "Kierownik ds. efektów wizualnych Janek Sirrs uznał, że oryginalne zakończenie poczynając od momentu osaczenia: "W tym miejscu założenie Neville'a - i publiczności - o naturze tych stworzeń okazuje się być niepoprawne. Widzimy, że zachowały one część ze swego człowieczeństwa. Następuje wtedy bardzo ważne zdarzenie pomiędzy Samcem Alfa a Nevillem. Samiec Alfa kładzie rękę na szkle oddzielającym go od wirusologa i wyrysowuje na nim kształt motyla"" - do rpzerobienia Mpn (dyskusja) 10:49, 3 kwi 2010 (CEST)
  • "z ponurym zakończeniem, w którym przez pierwszą godzinę aktorzy nie wypowiadaliby żadnej kwestii" chodzi o 1. godzinę filmu? Mpn (dyskusja) 11:02, 3 kwi 2010 (CEST)
  • "Łączny dochód, jaki przyniosła produkcja, wynosi 585 milionów dolarów, co plasuje go na czterdziestym ósmym miejscu listy najbardziej dochodowych filmów wszech czasów i szóstym wśród filmów z 2007 roku" - do tego potrzebne są źródła, zwłaszcza do tych informacji o miejscach na listach najbardziej dochodowych filmów wszech czasów. W sumie to ja bym to zdanie w ogóle wywalił, bo jest strasznie "niestabilne" 1. Matek M (dyskusja) 23:39, 17 kwi 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Jestem_legendą_(film)&oldid=73238554”