Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kaligrafia chińska

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kaligrafia chińska[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 lipca 2016 17:58:18 Zakończenie: 23 sierpnia 2016 17:58:18
Wynik: Przyznano

Hasło, jak na obszerność tematu, nie za długie, ale (jak mi się zdaje) podstawowe zagadnienia są zasygnalizowane; nie rości sobie prawa do wyczerpania tematu, ale na to by trzeba było wielkiego tomu :) Bardziej rażące braki mam nadzieję uda się uzupełnić na bieżąco. Felis domestica (dyskusja) 17:58, 26 lip 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. To pewnie nie błąd, ale napiszę. W serii ilustracji pokazujących proces pisania, jest pokaz wzorcowej pozycji piszącego, pozycja ta jest też opisana w tekście. Niestety, pan kaligraf ze złotym krawatem najwyraźniej pisze na stojąco, zaprzeczając tym sposobem tezom z tekstu. Gżdacz (dyskusja) 10:27, 28 lip 2016 (CEST)
    Tu jest pewien problem - podręczniki opisują najbardziej klasyczną, "szkolnie-poprawną" pozycję do pisania; zaawansowany kaligraf może sobie pisać jak chce ;) i oczzywiście, przy pisaniu wielkich znaków pozycja stojąca będzie łatwiejsza, bo umożliwia rozmach; tyle, że nikt tego nie napisał w moich książkach, zapewne uznając to za oczywiste :) Szkoda mi rezygnować z tej serii zdjęć, bo fajnie pokazują proces tworzenia kaligrafii; w samym opisie jestwstawione "najczęściej" sugerujące możliwość innych pozycji, ale jeszcze pogrzebię, może znajdę...--Felis domestica (dyskusja) 03:35, 2 sie 2016 (CEST)
    Załatwione No i znalazłem i dopisałem :)--Felis domestica (dyskusja) 08:21, 4 sie 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Czy nie lepiej byłoby zastąpić Gallery grafiką rozwiniętą? Hortensja (dyskusja) 10:38, 28 lip 2016 (CEST)
    Nie mam z nim doświadczenia, nigdy dotąd nie stosowałem; jakie ma zalety w porównaniu do zwykłej galerii? Zamieniłem próbnie jedną galerię - obejrzyjcie, powiedzcie czy jest lepiej czy niekoniecznie.--Felis domestica (dyskusja) 12:27, 28 lip 2016 (CEST)
    Jest gorzej, bo trzeba dopasować wielkość zdjęć, wszystkie muszą być większe i wszystkie równe. Ekspertką jest w tym Joanna Kośmider. Efekt możesz zobaczyć tutaj. Ja tak się zapytałam z ciekawości. Hortensja (dyskusja) 16:17, 28 lip 2016 (CEST)
    Na razie zrezygnowałem - zacne są takie grafiki, ale musiałbym się za wiele parametrów uczyć, a wolę dodać w tym czasie jakieś info do hasła. Może kiedyś :)--Felis domestica (dyskusja) 08:21, 4 sie 2016 (CEST)
Poprawiono
Inne
  1. Warto dodać jeszcze 2-3 zdania do wstępu, który powinien być streszczeniem całego hasła np. o stylach i narzędziach do pisania. Hortensja (dyskusja) 10:33, 28 lip 2016 (CEST)
    To chyba można uznać za Załatwione :)--Felis domestica (dyskusja) 03:35, 2 sie 2016 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Hortensja (dyskusja) 10:39, 28 lip 2016 (CEST)
  2. Birke (dyskusja) 20:54, 17 sie 2016 (CEST) Mam nadzieję, że dyskusja będzie przedłużona.
  3. D kuba (dyskusja) 22:01, 21 sie 2016 (CEST)
  4. Kenraiz (dyskusja) 22:50, 21 sie 2016 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Kaligrafia_chińska&oldid=59806787”