Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Krzywa Béziera
Krzywa Béziera[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 sierpnia 2008 01:51:00 | Zakończenie: 10 września 2008 01:51:00 |
Wynik: Przyznano |
Uważam, że hasło posiada w miarę przystępny wstęp dla osób nie będących informatykami/matematykami, zaś dla tych ostatnich zebrane zostały podstawowe informacje z bardziej szczegółowych artykułów. Ponadto są ilustracje (całkiem niezłe, na enwiki takich nie ma), bibliografia, interwiki, kategorie. Wojciech mula (dyskusja) 01:51, 27 sie 2008 (CEST)
- Głosy za:
- Delimata (dyskusja) 19:21, 29 sie 2008 (CEST)
- Markotek (dyskusja) 19:38, 29 sie 2008 (CEST)
- Dziuchni DYSKUSJA 16:46 3 wrze 2008 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Redakcyjnie: warto by zadbać o to, by grupy wzorów były prezentowane jednolicie, a nie niektóre jako TeX-owe grafiki, a inne wydziergane w HTML-u ze zwykłych znaczków aktualnego fontu, bo nieładnie to wygląda. A merytorycznie, to ta bibliografia jakaś skromna. Czy to na pewno wszystkie źródła i można z nich potwierdzić całą informację w artykule zawartą? JoteMPe dyskusja 20:09, 28 sie 2008 (CEST)
- Właśnie patrzyłem, wszystkie wzory są w TeX-u. Pewnie masz ustawione, aby dla prostych wzorów był używany HTML. Co do bibliografii -- przyznam, że nie znam innych podręczników do grafiki komputerowej. Pozycja Kiciaka jest bardzo szczegółowa, w Foleyu dość ogólnikowo, i na pewno można znaleźć wszystkie informacje z artykułu. Wojciech mula (dyskusja) 23:13, 28 sie 2008 (CEST)
- Wiele osób ma tak ustawione. To chyba standardowe ustawienie. Pododawałem \; przed </math>, teraz powinno być ładnie. Markotek (dyskusja) 19:38, 29 sie 2008 (CEST)
- Właśnie patrzyłem, wszystkie wzory są w TeX-u. Pewnie masz ustawione, aby dla prostych wzorów był używany HTML. Co do bibliografii -- przyznam, że nie znam innych podręczników do grafiki komputerowej. Pozycja Kiciaka jest bardzo szczegółowa, w Foleyu dość ogólnikowo, i na pewno można znaleźć wszystkie informacje z artykułu. Wojciech mula (dyskusja) 23:13, 28 sie 2008 (CEST)
- Nie mam zastrzeżeń merytorycznych ani odnośnie źródeł. Mam jedynie wątpliwość czy ten kod programu jest konieczny. Wszak jest to jedna z wielu możliwych implementacji w jednym z wielu możliwych języków. Może dobrze byłoby do jakiegoś siostrzanego projektu wrzucić? Delimata (dyskusja) 13:06, 29 sie 2008 (CEST)
- Też mam co do tego wątpliwości. A poza tym styl niekiedy pozostawia sporo do życzenia, np. "Krzywa Béziera to wygaszacz ekranu w Windows XP". Markotek (dyskusja) 18:40, 29 sie 2008 (CEST)
- Kod przeniesiony na wikiźródła, ciekawostka wywalona. Wojciech mula (dyskusja) 19:04, 29 sie 2008 (CEST)
- Też mam co do tego wątpliwości. A poza tym styl niekiedy pozostawia sporo do życzenia, np. "Krzywa Béziera to wygaszacz ekranu w Windows XP". Markotek (dyskusja) 18:40, 29 sie 2008 (CEST)
- Jeszcze taka rzecz mi się nasunęła... "B-spliny" taka nazwa kojarzy mi się ze studiów. Czy jest jakiś powód (np. językowa niepoprawność) by wspomnieć o takiej nazwie? Nawet jeśli jest to niepoprawne to może podać w nawiasie z jakimś wyjaśnieniem. Będzie wtedy łatwiej komuś znaleźć. Delimata (dyskusja) 19:21, 29 sie 2008 (CEST) Cofam swą wątpliwość. "B-spline" w haśle Krzywa B-sklejana uważam za wystarczające. Delimata (dyskusja) 19:41, 29 sie 2008 (CEST)