Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kulik alaskański

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kulik alaskański[edytuj | edytuj kod]

Artykuł opisuje wyjątkowo przekrojowo (jak na moje standardy artykułów) zarówno systematykę, biologię, zagrożenia i ochronę kulika alaskańskiego, jak i historię odkryć – wyjątkowo ciekawą, podobnie jak powiązania z nimi kwestia migracji. Do AnM brakuje tu m.in. opisu głosu (nie ma ani jednego akapitu) czy zachowania z punktu widzenia zwykłego obserwatora, podobnie jak i wskazówek dotyczących rozpoznawania. Nieco do dodania jest też w sekcji o ochronie. Moim zdaniem na DA wystarczy. Zapraszam do dyskusji. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:58, 10 wrz 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. z tego co wyczytałem na angielskiej WP to 12S rRNA nie jest sensu stricto nazwą genu (tak jak pozostałe w wyliczeniu), ale nazwą produktu ekspresji tego genu a u ludzi nazwa tego genu to MT-RNR1. Nie wiem jaka jest nazwa genu u kulika, więc najprościej byłoby zmienić na:
    ...sekwencji 5 genów: RAG1, cytochromu b, ND2, COI i genu dla 12S rRNA:
    Kpjas (∵ ✍) 12:20, 12 wrz 2020 (CEST)
  2. @Soldier of Wasteland Zimowiska ma na wyspach na Oceanie Spokojnym i tam został odkryty w XVII wieku. – chyba w XVIII, w artykule mowa o wyprawie Jamesa Cooka, wcześniej chyba nie był obserwowany? Pikador (dyskusja) 07:50, 17 wrz 2020 (CEST)
Uwagi językowe
  1. wiem, że wygląda na to, że się czepiam. Ale ten fragment IMO wydaje się niejednoznaczny:
    ...rozmiarami, sylwetką i proporcjami poszczególnych części ciała przypominają kuliki mniejsze. Są jednak od nich nieznacznie mniejsze...
    może lepiej
    ...rozmiarami, sylwetką i proporcjami poszczególnych części ciała przypominają gatunek kulika mniejszego. Są jednak od nich pod względem rozmiarów nieznacznie mniejsze...
    Kpjas (∵ ✍) 12:41, 12 wrz 2020 (CEST)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. patrz: sekcja Historia odkryć i badań – to rozwiązanie rodem z papierowych publikacji. My mamy hypertekst więc można tak:
    Zobacz w sekcji: [[#Historia odkryć i badań|Historia odkryć i badań]]
    Kpjas (∵ ✍) 11:57, 12 wrz 2020 (CEST)
  1. @Kpjas Jeśli tylko widzisz jakieś staromodne rozwiązanie czy źle napisane zdanie to poprawiaj śmiało. Ja na wiki jestem od tygodni głównie z przyzwyczajenia, pod koniec września powinno być lepiej, ale do tego czasu MWA to niemal się skończy – moje artykuły to nie mój pokój, nie obrażę się jak wbijesz bez pytania ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 01:45, 14 wrz 2020 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Mpn (dyskusja) 08:39, 11 wrz 2020 (CEST) bardzo dobry artykuł
  2. przeczytałem Kpjas (∵ ✍) 13:06, 12 wrz 2020 (CEST)
  3. D kuba (dyskusja) 23:16, 15 wrz 2020 (CEST)
  4. Pikador (dyskusja) 07:50, 17 wrz 2020 (CEST)
  5. Salicyna (dyskusja) 22:05, 20 wrz 2020 (CEST)