Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Limfocyty T regulatorowe

Limfocyty T regulatorowe

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 marca 2015 16:00:51	Zakończenie: 1 kwietnia 2015 16:00:51
Wynik: Przyznano

Kolejny artykuł autorstwa OX40. Bogate źródła, najlepiej opisany z obecnych wersji językowych Wikipedii. Proszę o sprawdzanie i konstruktywne uwagi. D kuba (dyskusja) 16:00, 18 mar 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Przydałoby się kilka zdań o roli Treg w sepsie Rybulo7 (dyskusja) 19:28, 22 mar 2015 (CET)

Dodane. OX40 (dyskusja) 19:05, 24 mar 2015 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Redakcyjne: może warto byłoby jednak ujednolicić zapis Treg/T_reg? W definiendum mamy indeks, w reszcie artykułu brak. Wostr (dyskusja) 00:36, 23 mar 2015 (CET)

Ujednolicone. Zrezygnowałem z indeksu, bo obecnie mało gdzie się tego używa, a tylko utrudnia pisanie i czytanie tekstu, gdy jest tego za dużo. Nie ma obecnie jakiegoś standardu, a większość czasopism immunologicznych indeksu nie stosuje. OX40 (dyskusja) 19:21, 24 mar 2015 (CET)

1. nie dość, że błędy interpunkcyjne, to jeszcze błędy w przypisach Mpn (dyskusja) 19:43, 28 mar 2015 (CET)

Co do interpunkcji, poprawiłem najwyżej kilka i to nie oczywistych. Artykuł językowo stoi na wysokim poziomie, choć używa specjalistycznego słownictwa. Natomiast przy 178 przypisach mogą zdarzyć się błędy i jeżeli zostały zauważone, zawsze jest mile widziana pomoc przy ich poprawie. Birke (dyskusja) 01:19, 29 mar 2015 (CET)

[1]. Czy jeszcze jakieś błędy w przypisach występują? Wostr (dyskusja) 03:12, 29 mar 2015 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Bardzo fajny artykuł na niełatwy temat Rybulo7 (dyskusja) 19:28, 22 mar 2015 (CET)
2. Kobrabones (dyskusja) 19:13, 28 mar 2015 (CET)
3. Wostr (dyskusja) 20:34, 30 mar 2015 (CEST), pod względem redakcyjnym i technicznym.
4. Birke (dyskusja) 08:55, 1 kwi 2015 (CEST)