Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Linus Pauling
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 grudnia 2017 09:05:22 | Zakończenie: 20 grudnia 2017 09:05:22 |
Wynik: Przyznano |
Obszerne hasło przedstawiające dwukrotnego laureata Nagrody Nobla rozbudowane do obecnej postaci przez Joannę. Gdarin dyskusja 09:05, 6 gru 2017 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Podana jako "uwaga" adnotacja dot. ojca "Według innych źródeł – Herman Henry William Pauling (1876–1910)" wymaga z natury swojej wskazania owych źródeł. Kenraiz (dyskusja) 14:48, 6 gru 2017 (CET)
- Dodałam przypis (chyba tym razem we właściwej formie) i link zewnętrzny do drzewa genealogicznego (z kolekcji OSU Library). Dziękuję za sprawdzenie i wskazanie usterki --Joanna (dyskusja) 17:31, 6 gru 2017 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- "US Postal Service released a 41 cent stamp honoring Pauling for his sickle cell disease work, 2008". PMG (dyskusja) 19:37, 6 gru 2017 (CET)
- Dziękuję za zwrócenie uwagi i przepraszam za długie milczenie (przegapiłam). Teraz jest dobrze?--Joanna (dyskusja) 12:16, 11 gru 2017 (CET)
- Dwie ilustracje na początku, które tworzącą galerię, burzą moim zdaniem trochę czytelność wstepu i nie są według mnie aż tak potrzebne. Nowy15 (dyskusja) 20:57, 15 gru 2017 (CET)
- Mnie też coś tu raziło. Przemieściłam do właściwej sekcji (chyba dobrze pasuje do pomnika?). Bardzo dziękuję za radę. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 07:20, 16 gru 2017 (CET)
- w infoboksie nazwy nagród przydałyby się po polsku, gdzie to możliwe np. Nagroda Nobla. Kpjas φ 13:03, 17 gru 2017 (CET)
- Czy teraz jest lepiej? Popraw, proszę, jeżeli nie tak powinno być. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 07:04, 18 gru 2017 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Bez wątpienia. Hortensja (dyskusja) 10:24, 6 gru 2017 (CET)
- Kenraiz (dyskusja) 14:48, 6 gru 2017 (CET) Drobna uwaga wyżej.
- Anagram16 (dyskusja) 21:02, 6 gru 2017 (CET) Czy jakiś chemik to widział?
- @Anagram16 Zajrzyj na stronę głównej autorki – Wikipedystka:Joanna Kośmider. Kenraiz (dyskusja) 06:06, 7 gru 2017 (CET)
- I to nie jakiś chemik, ale prof. dr hab. n. techn. inż. :) Torrosbak (dyskusja) 09:58, 7 gru 2017 (CET)
- Ja niestety nie wiem, czy jestem chemikiem (to, co doczepiło mi się do nazwiska nie jest istotne). Wydział Chemii Politechniki Szczecińskiej kończyłam tuż przed publikacją artykułu Molecular disease, evolution, and en:genetic heterogeneity przez biologa i chemika (tak?), przed odkryciem kodu genetycznego i podobnymi wydarzeniami. To budziło wówczas ogromne emocje w umysłach chemików (głównie fizykochemików, dojrzałych i nowicjuszy), biologów (głównie biochemików i ewolucjonistów), lekarzy konwencjonalnych i „niekonwencjonalnych”… Chyba wszystkich, którzy nie dają się zaszufladkować. Nawet dobry „zwyczajny chemik” nie jest w stanie ogarnąć całego obszaru działalności Paulinga. Proszę więc o sprawdzenie hasła przedstawicieli różnych dyscyplin. --Joanna (dyskusja) 08:57, 8 gru 2017 (CET)
- I to nie jakiś chemik, ale prof. dr hab. n. techn. inż. :) Torrosbak (dyskusja) 09:58, 7 gru 2017 (CET)
- @Anagram16 Zajrzyj na stronę głównej autorki – Wikipedystka:Joanna Kośmider. Kenraiz (dyskusja) 06:06, 7 gru 2017 (CET)
- Nowy15 (dyskusja) 20:57, 15 gru 2017 (CET)
- Kpjas φ 13:03, 17 gru 2017 (CET) co by nie powiedzieć to hasło na medal :-)