Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/List do Hebrajczyków

Artykuł stary jak Wikipedia. W 2010 roku rozbudował go znacznie Wikipedysta:Krzysiek10. Miesiąc przeleżał w warsztacie PANDA, bez odzewu, zgłaszam więc tu. D kuba (dyskusja) 10:36, 20 paź 2014 (CEST)

Brakuje sekcji o treści (z drugiej strony mogłyby dublować się niektóre informacje z sekcji Teologia). Ponadto utworzyłbym jakąś podsekcję albo coś związane ze ST - blisko setka wersetów Hbr to cytaty ST - może warto je wyszczególnić i podać powody, dlaczego tak jest. Może też coś o formie literackiej i spuściźnie (znaczeniu) Listu. Yurek88 (vitalap) 16:55, 20 paź 2014 (CEST)
księga zawiera elementy, która pozwalają uznać ją za list - sama listem nie będąc i nosząc najmniej cech listu spośród Listów NT (w artykule ten problem jest jedynie zarysowany, to nie anonimowość przemawia przeciw temu gatunkowi). Chyba nacisk jest źle położony, bo informacje o Hbr jako homilii można poszerzyć, a ja czytając artykuł odniosłem wrażenie, że Hbr jest listem w pełnym tego słowa znaczeniu. Yurek88 (vitalap) 16:55, 20 paź 2014 (CEST)
Przywoływany w artykule Vanhoye zwrócił uwagę, że życzenia "łaski" z ostatniego wersetu mógł dopisać sam Paweł (przez to w oczywisty sposób aprobować cały List). Mogłaby być to ciekawa informacja. Yurek88 (vitalap) 16:55, 20 paź 2014 (CEST)
Wiele przemawia, że mógł nim być Apollos - to znaczy? Jak wiele? Yurek88 (vitalap) 16:55, 20 paź 2014 (CEST)
Rozszerzenia wymaga przyrównanie Chrystusa do Melchizedeka - dlaczego akurat Melchizedek? Yurek88 (vitalap) 16:55, 20 paź 2014 (CEST)
To przecież należy do kanonu wiedzy? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:20, 1 lis 2014 (CET)

Po przeglądzie problemów dotyczących tego utworu stwierdzenie "Obecnie kanoniczność Listu uznawana jest przez wszystkie nurty chrześcijaństwa" prosi się o wskazanie źródeł tej informacji. Kenraiz (dyskusja) 10:43, 20 paź 2014 (CEST)