Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Liverpool F.C.

Liverpool F.C.

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 lipca 2013 22:11:36	Zakończenie: 30 lipca 2013 22:11:36
Wynik: Nie przyznano

Artykuł długi i nieźle uźródłowiony. Moim zdaniem za słaby na medal, ale na DA zasługuje. Żyrafał (dyskusja) 22:11, 2 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Już nawet nie z uwagi na DA, ale zasadniczo, sekcje "Główni sponsorzy .." i "Kobiecy zespół" należy usunąć, gdyż nie ma przy nich podanych źródeł. Ponadto pierwsza z nich nosi znamiona reklamy i nie stosuje się takich list przy klubach piłkarskich. Co do drużyny kobiet, jeśli nie ma najnowszych informacji to lepiej usunąć w całości albo pomyśleć o utworzeniu odrębnego artykułu o sekcji kobiecej Liverpoolu. Lowdown (dyskusja) 08:15, 3 lip 2013 (CEST)

   Zrobione Po prostu usunąłem obie sekcje. Żyrafał (dyskusja) 16:32, 3 lip 2013 (CEST)

2. Zupełnie niepotrzebna jest sekcja Informacje dodatkowe. Czy naprawdę na osobną sekcję zasługuje kryptociekawostka na jedno zdanie o upodobaniach jednej tenisistki? Moim zdaniem nie. FJ_1 @%^! 17:53, 3 lip 2013 (CEST)

Usunąć całkowicie czy przenieść? Żyrafał (dyskusja) 19:01, 3 lip 2013 (CEST)

Moim zdaniem do usunięcia. Ale widzę, że sekcja już została usunięta? FJ_1 @%^! 16:20, 4 lip 2013 (CEST)

Tak, została usunięta. Nie przenosić jej do pierwszej części tekstu? Żyrafał (dyskusja) 16:48, 4 lip 2013 (CEST)

Nie ma potrzeby. O upodobaniach Woźniackiej można napisać w jej biogramie. FJ_1 @%^! 15:12, 5 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Kwiatki typu: obydwom finalistom. Flyz1 (dyskusja) 00:53, 3 lip 2013 (CEST)

Poprawiłem wyżej wymieniony błąd. Żyrafał (dyskusja) 16:40, 3 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Większość artykułu bez jakichkolwiek źródeł (źródła podane są w zasadzie jedynie we fragmencie dotyczącym 4 ostatnich sezonów). Taki brak uniemożliwia przyznanie DA. Bukaj (dyskusja) 22:29, 2 lip 2013 (CEST)

Postaram się pouzupełniać w najbliższym czasie. Żyrafał (dyskusja) 00:47, 3 lip 2013 (CEST) Zrobione Żyrafał (dyskusja) 16:30, 3 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

1. W całym artykule roi się od wyrazów stronniczych czy ocen, np. Niewypałem okazało się ściągnięcie piłkarza czy W dogrywce wspaniałymi obronami popisał się bramkarz Jerzy Dudek, a następnie wspaniale bronił jedenastki. Przykłady można mnożyć. Flyz1 (dyskusja) 00:53, 3 lip 2013 (CEST)

Poprawiłem oba zdania, jednakże nie wiem czy dobrze, gdyż poprawa stylu nie jest moją mocną stroną. W razie czego proszę o pomoc przy usuwanie stronniczych wyrazów. Żyrafał (dyskusja) 19:20, 3 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez