Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lotniskowce typu Yorktown

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Lotniskowce typu Yorktown[edytuj | edytuj kod]

Nowa treść artykułu po wcześniejszym nieuźródłowionym stubie o najważniejszym typie amerykańskich okrętów fazy obronnej wojny na Pacyfiku. Bogato uźródłowiony, przedstawiający najważniejsze fakty z ich konstrukcji oraz operacyjnej służby bojowej. Temat z merytorycznie bardzo dużym potencjałem na AnM w przyszłości. Matrek (dyskusja) 05:56, 26 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Uwagi merytoryczne
  1. "W rezultacie japońskich ataków, ciężko uszkodzony CV-8 całkowicie utracił zasilanie, wobec czego załoga opuściła okręt[4]. Eskortującym go amerykańskim niszczycielom, mimo wielokrotnych ataków torpedowych i artyleryjskich, nie udało się zatopić okrętu, toteż płonąca jednostka została pozostawiona zbliżającym się siłom japońskim, które zadały jej ostateczny coup de grâce. „Hornet” zatonął ostatecznie 27 października 1942 roku" - czy ja dobrze to rozumiem, że amerykańskie niszczyciele próbowały zatopić własny okręt? D kuba (dyskusja) 22:37, 2 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • Właśnie tak. Amerykanie usiłowali zatopić go wobec zbliżania sie Japończyków, ale Hornet miał inne plany :) A tak poważnie, Amerykanie holowali już Horneta i dzięki doskonałemu już wówczas systemowi damage control pewno uratowaliby Horneta, gdyby nie zbliżający się Japończycy. Ale o tym może w przyszłości, jeśli zabiorę się kiedyś za artykuł o CV-8 Matrek (dyskusja) 23:00, 2 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi językowe
  1. "W kwietniu 1942 roku „Enterprise” osłaniał USS „Hornet” (CV-8) przeprowadzający uderzenie na Tokjo" - Tokio przez "j" to literówka, czy celowy zapis? D kuba (dyskusja) 22:07, 2 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  2. "Lotniskowce typu Yorktown – trzy amerykańskie lotniskowce..." wstęp nie powinien zaczynać się np "Lotniskowce typu Yorktown – seria/typ trzech amerykańskich..." lub seria/typ amerykańskich lotniskowców..."? Z uwagi na to, że jest to artykuł o typie było by to ciut trafniejsze --Polskiarmator123 (dyskusja) 16:45, 5 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • Zostały zbudowane jedynie trzy okręty tego typu, uznałem więc że można wymienić je z nazwy zaraz na początku nagłówka, czego nie robimy zwykle przy dłuższych seriach okrętów, stad pierwsze zdanie stanowi wprowadzenie do tego. Moim zdaniem pierwsze zdanie jest w tym kontekście wystarczająco jasne, ale nie jest to tak istotna sprawa aby jakoś szczególnie upierać się przy tym. Zrobione --Matrek (dyskusja) 01:52, 6 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. D kuba (dyskusja) 15:40, 3 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  2. Polskiarmator123 (dyskusja) 09:01, 6 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  3. Żyrafał (Dyskusja) 01:21, 7 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]