Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Masakra w Lidicach

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Masakra w Lidicach[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Artykuł na temat najbardziej znanej zbrodni wojennej, popełnionej na terenie Czech przez nazistów. Głównym autorem hasła jest: Dalkentis. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 22:47, 1 kwi 2024 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. "Dodatkowo trzy kobiety z Lidic zmarły w trakcie marszu śmierci w 1945 roku" - w marszach śmierci pędzono zwykle osoby osadzone w więzieniach lub obozach. Zakładam, że nie chodzi w tym przypadku o kobiety z Lidic zesłane do Ravensbrück. O kogo więc może chodzić? Czy te kobiety były wcześniej więzione? Przydałoby się doprecyzowanie.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:43, 8 kwi 2024 (CEST)
    "W latach 1939–1945 los Lidic podzieliło w całej Europie dziesiątki mniejszych lub większych miejscowości" - jeżeli nie chcemy rozwinąć tej myśli, to raczej bym ją usunął, bo musielibyśmy dawać takie wzmianki w hasłach o każdej niemieckiej pacyfikacji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:43, 8 kwi 2024 (CEST)
    Mówisz masz, bez żalu wywaliłem tę wzmiankę. Sam nie wiem po co ją zamieszczałem, chyba tylko po to żeby tekst był dłuższy... Dalkentis (dyskusja) 09:18, 12 kwi 2024 (CEST)
    Zobacz też - dlaczego znalazła się tam Tragedia żywocicka. Pod względem symbolicznym ta zbrodnia nie może się przecież równać z Lidicami. Jeśli już, to dałbym tam raczej odnośnik do Oradour-sur-Glane, pacyfikacji Michniowa lub masakry w Chatyniu.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:43, 8 kwi 2024 (CEST)
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Uwaga do struktury: w pierwszej części artykułu jest czerwony link do Pomnik Lidice, a w dalszej części artykułu znajduje się rozbudowana, wyglądająca na kompletną sekcja "Pomnik Lidice". Ponieważ temat jest encyklopedyczny rozsądnie byłoby zawartość sekcji przenieść do tego hasła, a tu zostawić tylko streszczenie najważniejszych informacji i szablon {{osobny artykuł}}. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 21:06, 4 kwi 2024 (CEST)
    Zgadzam się z powyższym.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:43, 8 kwi 2024 (CEST)
    • Teraz charakterystyka pomnika jest w dwóch artykułach. W artykule o masakrze wystarczy zostawić streszczenie. Nie dublujemy treści na te same tematy w różnych artykułach – hipertekst pozwala unikać tego wiążąc różne tematy linkami. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 01:39, 24 kwi 2024 (CEST)
    • To może byś mi powiedział, co dokładnie masz na myśli. Bo w moim odczuciu to, co obecnie się znajduje w haśle na temat pomnika to jest streszczenie - zbiór najważniejszych informacji na przedmiotowy temat. No chyba, że chodzi ci o to, żeby te informacje były jeszcze bardziej lakoniczne. Dalkentis (dyskusja) 00:46, 25 kwi 2024 (CEST)
    • Standardowo różne tematy łączy się hiperlinkiem unikając w ogóle dublowania opisów w różnych artykułach. Zastosowanie szablonu {{osobny artykuł}} pozwala na zamieszczenie poza tym linkiem także krótkiego streszczenia, zwykle składającego się z kilku zdań zawierających najbardziej istotne informacje. Z reguły pod tym szablonem jest po prostu jeden, krótki akapit. Chodzi o to, by w przypadku jakiejkolwiek korekty, aktualizacji, uzupełnienia danego tematu poprawiać tylko artykuł mu poświęcony, a nie obszerne opisy zawarte w różnych artykułach.
    Proponowałbym coś w stylu: Zespół obiektów upamiętniających masakrę powstały w jej miejscu i otoczeniu. Masakrę zaczęto upamiętniąć już 1945, kiedy powstał w tym miejscu pierwszy pomnik. W latach 50. XX wieku zbudowano muzeum, zastąpione nowym obiektem w 1962. Z czasem powstały tu także hale wystawowe, ogród różany (Růžový sad přátelství a míru) i Pomnik dziecięcych ofiar wojny. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 12:41, 25 kwi 2024 (CEST)
    @Kenraiz, sprawdź proszę, czy teraz jest OK. Dalkentis (dyskusja) 15:19, 25 kwi 2024 (CEST)
    Tak, jest ok. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 00:57, 28 kwi 2024 (CEST)
Uwagi do uźródłowienia
  1. W niektórych miejscach informacje uźródłowione są długą serią odnośników. Unikamy takiego rozwiązania, zwłaszcza odkąd Internet zaczął się z tego nabijać. Standardowo zamieszczane są maksymalnie bodaj 3 (niektórzy preferują tylko 2) odnośniki – możliwie najbardziej wiarygodne i łatwo dostępne dla czytelnika. W przypadku serii 7 odnośników do informacji o ulicach upamiętniających masakrę – należy odnośnik umieścić po informacji, którą uźródławia – tj. po każdym wymienionym mieście. Przypisy wiązać należy możliwie precyzyjnie z informacjami, które uźródławiają. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 00:57, 28 kwi 2024 (CEST)
    Ww. problem jest w miarę prosty do naprawy. Po jego usunięciu artykuł kwalifikuje się do wyróżnienia. Ponieważ późno zwróciłem na to uwagę, proszę o dodatkowe przedłużenie głosowania. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 00:36, 30 kwi 2024 (CEST)
    @Kenraiz, zrobione, nigdzie w haśle już nie ma więcej niż 3 odnośników. Dalkentis (dyskusja) 14:47, 30 kwi 2024 (CEST)
    Rozumiem, że problem rozwiązany. Jacek555 09:32, 1 maj 2024 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:51, 12 kwi 2024 (CEST)
  2. Hermod (dyskusja) 22:42, 16 kwi 2024 (CEST)
  3. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:24, 30 kwi 2024 (CEST)