Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mecz piłkarski NRD – RFN (1974)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mecz piłkarski NRD – RFN (1974)[edytuj | edytuj kod]

Rezygnuję z ubiegania się o DA dla tego artykułu i w ogóle z edytowania wikipedii. Nikt z szanownych krytyków nie zrobił NIC by poprawić artykuł, który przez kilkanaście lat straszył dwiema tabelkami. Nie będzie tak, że kicior zap...dala a wszyscy krytykują nie poprawiwszy nawet przecinka./ Serdecznie coś takiego chromolę i żegnam ozięble. kićor =^^= 23:43, 29 sie 2018 (CEST)

Jeden z tych meczów, który będzie zapamiętany do końca piłki nożnej i to wcale nie ze względu na poziom sportowy – fascynująca jest cała polityczna i obyczajowa otoczka tego meczu, który zresztą oglądałem jako 10-letni brzdąc :) i nie miałem pojęcia, dlaczego wszyscy się tak podniecają. Dla mnie liczyli się Lato, Gadocha i Deyna a nie enerdowcy; no może lubiłem Gerda Müllera. W zasadzie jest tu wszystko, co powinno być; napisane głownie w oparciu o niemieckie źródła. Na medal się nie nadaje, bo trochę za krótkie. kićor =^^= 01:35, 16 sie 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. W zdaniu zawierającym informację o zdobyciu bramki przez NRD znajduje się uwaga "(szczegóły poniżej)". Nic na temat tego gola i akcji niżej nie znalazłem, poza powtórzoną minutą jego zdobycia i nazwiskiem strzelca... Jeśli dopisek dotyczy całego meczu, a szczegółami są podane niżej składy drużyn i dokonane zmiany, to proponuję go usunąć, bo te "szczegóły" i tak czytelnik widzi, a dopisek może mylić (sugerując, że niżej znajduje się szczegółowy opis akcji, z której padł gol). Kenraiz (dyskusja) 10:22, 16 sie 2018 (CEST)
    Chodziło mi oczywiście o szczegóły meczu. OK, usunę. A bramka była taka sobie, ładna kontra po prostu. Zrobione. kićor =^^= 10:31, 16 sie 2018 (CEST)
  2. Preferowano tych, którzy odwiedzili już Republikę Federalną Niemiec i nie zostali tam na stałe. – ta druga część raczej niepotrzebna, albo czegoś nie rozumiem. PuchaczTrado (dyskusja) 11:06, 21 sie 2018 (CEST)
    T Poprawione kićor =^^= 00:20, 24 sie 2018 (CEST)
  3. Mimo pilnowania ze wszystkich stron, enerdowscy kibice podczas meczu dopingowali żywiołowo własną drużynę, najczęściej znanym wschodnioniemieckim hasłem „7, 8, 9, 10, Klasse”. – nie widzę związku między dopingowanie a pilnowaniem. Jeżeli to hasło ma jakiś podtekst polityczny, to należałoby to wyjaśnić. PuchaczTrado (dyskusja) 11:06, 21 sie 2018 (CEST)
    Jest kilka razy napisane, że kibice NRD przyjechali w obstawi Stasi. Jak myślisz, przez kogo byli pilnowani? Liczę na inteligencję czytelnika. kićor =^^= 00:20, 24 sie 2018 (CEST)
    Tu nie chodzi o to, przez kogo byli pilnowani, tylko o to dlaczego to pilnowanie miałoby im przeszkadzać w dopingowaniu własnej drużyny. PuchaczTrado (dyskusja) 06:06, 24 sie 2018 (CEST)
    Teraz cię rozumiem. Zaraz poprawię. kićor =^^= 20:02, 26 sie 2018 (CEST)
  4. Sekcja Piłkarze nieco zamotana, przydałoby się rozdzielić ją na dwa akapity. Musiałem kilka razy przeczytać, żeby zrozumieć o co chodzi, bo wychodziło mi na początku, że RFN przydzieliło piłkarzom opiekuna Stasi. PuchaczTrado (dyskusja) 11:06, 21 sie 2018 (CEST)
    Dopisałem jedno słowo. Ja tam nie widzę nieścisłości. kićor =^^= 00:20, 24 sie 2018 (CEST)
    Tutaj nie chodzi o nieścisłość, tylko o błędną konstrukcję akapitu. Akapit omawia dwa zupełnie nie powiązane ze sobą zagadnienia. PuchaczTrado (dyskusja) 06:06, 24 sie 2018 (CEST)
    Masz rację. Zaraz będzie T Poprawione kićor =^^= 20:09, 26 sie 2018 (CEST)
  5. Obydwie reprezentacje awansowały do następnej rundy. NRD zmierzyła się w niej z Holandią, Brazylią i Argentyną a RFN z Jugosławią, Szwecją i Polską. – chyba chodziło o RFN? PuchaczTrado (dyskusja) 11:06, 21 sie 2018 (CEST)
    Nie, NRD. BŁĘDU NIE MA kićor =^^= 00:20, 24 sie 2018 (CEST)
    Mój błąd. Posklejało mi się przed oczami. PuchaczTrado (dyskusja) 14:15, 28 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Wymiany koszulek dokonano poza stadionem i ekranami telewizyjnymi choć, wbrew powszechnemu przekonaniu odbyła się – twierdzi w wywiadzie strzelec jedynej bramki Jürgen Sparwasser, twierdząc, że on sam wymienił trykot z Paulem Breitnerem w tunelu - coś w tym zdaniu nie gra, jest za bardzo złożone i nie wiem czy w końcu jest przekonanie że jedna osoba się wymieniła, czy to że poza stadionem i kto co mówi. PMG (dyskusja) 14:26, 16 sie 2018 (CEST)
    Zaraz będzie T Poprawione kićor =^^= 14:49, 16 sie 2018 (CEST)~
    Dalej nie gra. odbyła się, jednak nie na murawie boiska w poza nim, również w szatni. PuchaczTrado (dyskusja) 11:06, 21 sie 2018 (CEST)
    Zwykła literówka. Życzę Tobie byś tak pisał z niedowładem ręki. kićor =^^= 00:20, 24 sie 2018 (CEST)
    Czyli wymieniali się tymi koszulkami w kilku miejscach? W szatni i jeszcze gdzieś indziej? PuchaczTrado (dyskusja) 06:06, 24 sie 2018 (CEST)
    I po drodze z płyty głównej. kićor =^^= 20:01, 26 sie 2018 (CEST)
  2. "Niemiecka Republika Demokratyczna jako młody kraj..." - młodszy od RFN o równy miesiąc ;) --Felis domestica (dyskusja) 11:42, 21 sie 2018 (CEST)
    Dalej młody. kićor =^^= 00:20, 24 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Artykuł w zasadzie napisany tylko w oparciu o źródła internetowe. I nie czepiałbym się pewnie, gdyby nie fakt, że akurat dla tej dyscypliny jest wiele encyklopedii sportu czy leksykonow piłkarskich. Nie są to pewnie publikacje najwyższych lotów, no ale jednak pozycje książkowe. D kuba (dyskusja) 20:39, 24 sie 2018 (CEST)
    Sorry, nie mam dostępu. Co jest złego w źródłach internetowych? Jest jedno źródło filmowe ZDF bodaj (moim zdaniem świetne i wiarygodne źródło), nie zaliczałbym go do źródeł internetowych, mimo że jest na YT. kićor =^^= 20:01, 26 sie 2018 (CEST)
    Ich efemeryczność. Miejmy nadzieję, że w przypadku poważniejszych stron internetowych nie przepadną kiedyś. Źródło filmowe ok, ale nie na YT. D kuba (dyskusja) 21:07, 27 sie 2018 (CEST)
    YT jest tylko nośnikiem. Na pewno jest w archiwum ZDF. kićor =^^= 11:11, 28 sie 2018 (CEST)
  2. "wynik ten został uznany za największą sensację turnieju". Nedops (dyskusja) 14:19, 28 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. Moim zdaniem, artykuł jest o okolicznościach tego meczu a nie o samym meczu. Hermod (dyskusja) 23:12, 27 sie 2018 (CEST)
    Bo istotą tego meczu są właśnie okoliczności i to stanowi o jego wyjątkowości i encyklopedyczności. Takie drobne pytanie: ;gdzie byliście, gdy ten artykuł trzeba było napisać, przetłumaczyć źródła itp? . kićor =^^= 11:09, 28 sie 2018 (CEST)
    Pytanie co najmniej nie na miejscu. Uwaga Hermoda jak najbardziej zasadna, choć jako antyfan piłki nożnej nawet nie zwróciłem na to uwagi. Okoliczności meczu opisałeś bardzo dobrze, w pełni się zgadzam, że są one ciekawsze i ważniejsze od rozgrywek. Ale rzeczywiście o samym widowisku od strony sportowej można by napisać więcej. Może ktoś z Wikiprojektu „Piłka nożna” jest w stanie to rozbudować? PuchaczTrado (dyskusja) 14:15, 28 sie 2018 (CEST)
    Uwaga jak najbardziej na miejscu bo nikt z krytykantów nie zrobił nic aby poprawić artykuł. A później się dziwicie, że ludzie odchodzą... Też mam dość. kićor =^^= 23:39, 29 sie 2018 (CEST)
    Jeżeli dajesz artykuł pod ocenę, to licz się z tym że nie będzie to tylko wychwalanie ale także krytyka. To jest sprzężenie zwrotne ujemne lub dodatnie. A Twój sposób manifestacji frustracji jest chyba nie na miejscu. Artykuł został poprawiony/zaktualizowany przez Ciebie, a że nie dostał aprobaty to trudno. Ale czy każdy artykuł poprawiony/zaktualizowany/poprawiony musi mieć znamiona wyróżnionych ? Być może Twoja „agresywna postawa” wobec negatywnych komentarzy przyczyniła się że ten art nie dostał wyróżnienia. Inni nie reagowali, nic nie poprawiali, a może gdyby to zrobili to Twój wkład byłby umniejszony. Daj spokój to jest wypadek przy pracy a nie katastrofa. Hermod (dyskusja) 22:18, 30 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Zala (dyskusja) 11:10, 16 sie 2018 (CEST)
  2. Na DA moze być zainteresował mnie ten temat całkiem ciekaiwe się czyta, a o samym meczu można napisać z raportów na AnMLukasz2 (dyskusja) 23:52, 29 sie 2018 (CEST)