Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Medaliści igrzysk olimpijskich w curlingu
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 18 września 2020 16:37:40 | Zakończenie: 16 października 2020 16:37:40 |
| Wynik: Przyznano | |
Lista medalistów dopracowana na wzór wcześniej wyróżnionych artykułów tego typu. Sytuacja podobna jak w przypadku hokeistów i hokeistek – mnogość czerwonych linków, których raczej nie ma szans uzupełnić (a gdyby się udało, to po igrzyskach w Pekinie znów będzie czerwono – Allgau, nasz jedyny spec od curlingu, nie edytuje ostatnio zbyt regularnie, a jego następców nie widać), dyskwalifikuje zgłoszenie do listy na medal. Dlatego zgłaszam do DA. Szoltys [Re: ] 16:37, 18 wrz 2020 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Uwagi językowe
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Dyskusja
- Czy ja dobrze rozumiem? Mnogość czerwonych linków dyskwalifikuje artykuł do nominacji do listy na medal? Przecież to nielogiczne, D kuba (dyskusja) 12:04, 20 wrz 2020 (CEST)
- @D kuba, jeżeli lista zawiera spis linków do innych haseł, to wszystkie hasła stanowiące główny temat listy muszą istnieć (zob. też 1, 2). Szoltys [Re: ] 12:30, 20 wrz 2020 (CEST)
- przecież to jakaś bzdura jest. Oceniamy konkretne hasło, a nie tematykę okołohasłową i inne, pokrewne hasła. Na tej samej zasadzie nie powinniśmy zgłaszać do medalu artykułów, w których są czerwone linki do haseł związanych z nominowanym artykułem. Zresztą w podobnym tonie wypowiadał się już w 2008 roku Przykuta na stronie dyskusji przytoczonej przez Ciebie stronie pomocy, D kuba (dyskusja) 12:52, 20 wrz 2020 (CEST)
- Jak widać czerwone linki nie uniemożliwiają przyznania jakiegoś wyróżnienia :) Zasada jest świetna – to hiperłącza są siłą Wikipedii. Nedops (dyskusja) 12:57, 20 wrz 2020 (CEST)
- @D kuba, jeżeli uważasz to za bzdurę, to śmiało rozpoczynaj dyskusję w kawiarence. Jak na razie jednak zasady są takie, że LnM musi składać się z niebieskich linków do wszystkich artykułów związanych z głównym tematem artykułu. I moim zdaniem jest to w pełni logiczne. Szoltys [Re: ] 13:03, 20 wrz 2020 (CEST)
- Ale co w tym logicznego? Oprócz tego argumentu, który przytoczyłem wyżej, jest też ten, że Wikipedyści będą się zrażać koniecznością tworzenia wszystkich artykułów przed nominacją Listy. Ponadto, artykuły, które w taki hurtowy sposób powstaną narażone są na błędy, i merytoryczne, i redakcyjne. I zgadzam się - hiperłącza są istotą Wikipedii - sam b. często sprawdzając artykuł do wyróżnienia wstawiam wiele linków wewnętrznych. No ale one (lub ich brak, w przypadku czerwonych linków) nie mogą decydować o jakości merytorycznej nominowanego artykułu. Obecnie mamy jakąś mega dziwną sytuację, o której też napisał wyżej Nedops: "o nie, lista nad którą się napracowałem jest świetna, ale ma czerwone linki! Aaa, to nic... nominuję ją do DA."D kuba (dyskusja) 18:58, 20 wrz 2020 (CEST)
- @D kuba, sugeruję przenieść ewentualną dalszą dyskusję do kawiarenki, gdyż nie ma ona związku z PDA i niczego nie wnosi. Zgłoszenie nastąpiło zgodnie z aktualnie obowiązującymi zasadami. Po ewentualnej zmianie zasad można zgłosić artykuł do LnM. Szoltys [Re: ] 19:14, 20 wrz 2020 (CEST)
- Ale co w tym logicznego? Oprócz tego argumentu, który przytoczyłem wyżej, jest też ten, że Wikipedyści będą się zrażać koniecznością tworzenia wszystkich artykułów przed nominacją Listy. Ponadto, artykuły, które w taki hurtowy sposób powstaną narażone są na błędy, i merytoryczne, i redakcyjne. I zgadzam się - hiperłącza są istotą Wikipedii - sam b. często sprawdzając artykuł do wyróżnienia wstawiam wiele linków wewnętrznych. No ale one (lub ich brak, w przypadku czerwonych linków) nie mogą decydować o jakości merytorycznej nominowanego artykułu. Obecnie mamy jakąś mega dziwną sytuację, o której też napisał wyżej Nedops: "o nie, lista nad którą się napracowałem jest świetna, ale ma czerwone linki! Aaa, to nic... nominuję ją do DA."D kuba (dyskusja) 18:58, 20 wrz 2020 (CEST)
- @D kuba, jeżeli uważasz to za bzdurę, to śmiało rozpoczynaj dyskusję w kawiarence. Jak na razie jednak zasady są takie, że LnM musi składać się z niebieskich linków do wszystkich artykułów związanych z głównym tematem artykułu. I moim zdaniem jest to w pełni logiczne. Szoltys [Re: ] 13:03, 20 wrz 2020 (CEST)
- Jak widać czerwone linki nie uniemożliwiają przyznania jakiegoś wyróżnienia :) Zasada jest świetna – to hiperłącza są siłą Wikipedii. Nedops (dyskusja) 12:57, 20 wrz 2020 (CEST)
- przecież to jakaś bzdura jest. Oceniamy konkretne hasło, a nie tematykę okołohasłową i inne, pokrewne hasła. Na tej samej zasadzie nie powinniśmy zgłaszać do medalu artykułów, w których są czerwone linki do haseł związanych z nominowanym artykułem. Zresztą w podobnym tonie wypowiadał się już w 2008 roku Przykuta na stronie dyskusji przytoczonej przez Ciebie stronie pomocy, D kuba (dyskusja) 12:52, 20 wrz 2020 (CEST)
- @D kuba, jeżeli lista zawiera spis linków do innych haseł, to wszystkie hasła stanowiące główny temat listy muszą istnieć (zob. też 1, 2). Szoltys [Re: ] 12:30, 20 wrz 2020 (CEST)
- Sprawdzone przez