Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Michał I (król Zety)
Michał I (król Zety)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 kwietnia 2014 10:59:50 | Zakończenie: 22 maja 2014 10:59:50 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł przedstawia postać pierwszego króla Zety, znaczącego władcy serbskiego z XI wieku. Ałiku (dyskusja) 10:59, 24 kwi 2014 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Czy jest jakiś powód niezamieszczenia zdjęcia fresku z jego wizerunkiem (z serbskiej wiki)? Na chorwackiej wiki jest również przypisywana mu inskrypcja. Tomasz Raburski (dyskusja) 11:28, 24 kwi 2014 (CEST)
- Zamieściłem. Ałiku (dyskusja) 18:46, 26 kwi 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- "Dzielnicy seniorackiej" czy "dzielnicy seniorskiej"? The Orbwiki107 (dyskusja) 01:52, 25 kwi 2014 (CEST)
- Najczęściej spotykam w literaturze przymiotnik "senioracki" lub "senioralny" w odniesieniu do tronu, czy dzielnicy. Z "seniorskim" się raczej nie spotkałem, ale mogę się mylić. Ałiku (dyskusja) 22:23, 27 kwi 2014 (CEST)
- Określenie dzielnica senioralna jest chyba bardziej rozpowszechnione (nawet FF nie podkreśla, w przeciwieństwie do dwóch innych form). Niemniej, na pewno nie seniorska. --D'Arnise (dyskusja) 17:06, 28 kwi 2014 (CEST)
- Może być senioralna. Ałiku (dyskusja) 09:56, 30 kwi 2014 (CEST)
- Określenie dzielnica senioralna jest chyba bardziej rozpowszechnione (nawet FF nie podkreśla, w przeciwieństwie do dwóch innych form). Niemniej, na pewno nie seniorska. --D'Arnise (dyskusja) 17:06, 28 kwi 2014 (CEST)
- Najczęściej spotykam w literaturze przymiotnik "senioracki" lub "senioralny" w odniesieniu do tronu, czy dzielnicy. Z "seniorskim" się raczej nie spotkałem, ale mogę się mylić. Ałiku (dyskusja) 22:23, 27 kwi 2014 (CEST)
- Czy nie należy podawać pełnych imion naukowców? The Orbwiki107 (dyskusja) 17:56, 25 kwi 2014 (CEST)
- Tam gdzie je znam podaję, gdzie indziej podaję je za tekstem źródłowym w takiej formie, w jakiej je tam znalazłem. Ałiku (dyskusja) 18:46, 26 kwi 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Sekcja "Rok 1072" nie przedstawia tylko roku 1072. Według mnie należy zmienić tytuł sekcji. The Orbwiki107 (dyskusja) 01:52, 25 kwi 2014 (CEST)
- Poprawiłem. Ałiku (dyskusja) 07:49, 28 kwi 2014 (CEST)
- Poprawiono
- Literówka "Skkopje" zamiast "Skopje". The Orbwiki107 (dyskusja) 01:52, 25 kwi 2014 (CEST)
- Sprawdzone przez