Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mihai Damian

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mihai Damian[edytuj | edytuj kod]

Hasło rozbudowane w ramach CEE Spring, w sposób wyczerpujący przedstawiające krótką (i niezbyt udaną) karierę mało znanego skoczka. W haśle brakuje przede wszystkim więcej informacji o życiu prywatnym. Konstruktywna krytyka jak zwykle mile widziana. Szoltys [Re: ] 11:29, 17 maj 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Zawody w Ga-Pa nie mają oficjalnie rangi mistrzostw świata dzieci, warto zaznaczyć w tekście, że to nieoficjalne mistrzostwa. 99kerob (dyskusja) 14:38, 22 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Szoltys [Re: ] 23:57, 22 maj 2016 (CEST)
  2. Informację o rekordzie życiowym bym jednak z tekstu usunął - bardzo mało prawdopodobne, żeby to faktycznie była jego życiówka - nawet tak słabi zawodnicy na treningach skaczą jednak dalej. 99kerob (dyskusja) 14:38, 22 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Szoltys [Re: ] 23:57, 22 maj 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. równoznaczne z wyprzedzeniem czterech zawodników – Jeremy'ego Baiga, Szilvesztra Kozmę – poprawiłem na KozmySnoflaxe (dyskusja) 12:07, 22 maj 2016 (CEST)
    Dzięki! :) Szoltys [Re: ] 23:57, 22 maj 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Na większych monitorach bardzo źle się czyta te tabele z szerokością 100%. Therud (dyskusja) 16:27, 17 maj 2016 (CEST)
    Ustawiłem na 70% zgodnie ze standardem. Zrobione Szoltys [Re: ] 23:39, 17 maj 2016 (CEST)
    Moim zdaniem nadal jest źle, na moim monitorze o szerokości 1920px nadal jest wiele pustej przestrzeni, a jednocześnie na mniejszych ekranach rzędu 1024 px tabela jest sztucznie ściśnięta, przez co np. 23 lutego zajmuje 2 linijki, co wygląda bardzo źle. Spektrum urządzeń, na których można czytać Wikipedię jest tak szerokie, że nie sposób zrobić tabelą dobrze stosując szerokość w odniesieniu do szerokości ekranu użytkownika. Czasy kiedy strony internetowe wyświetlały komunikaty, że użytkownik powinien zmienić rozdzielczość, żeby strona wyglądała poprawnie już dawno minęły. Musimy pisać artykuł tak, żeby wyglądały dobrze na różnych urządzeniach, szczególnie na poziomie DA/AnM. Therud (dyskusja) 19:20, 18 maj 2016 (CEST)
    (W tym haśle) szerokość usunięta. Szoltys [Re: ] 23:37, 18 maj 2016 (CEST)
  2. Flagi powinno się robić za pomocą {{Flaga}}. Therud (dyskusja) 16:29, 17 maj 2016 (CEST)
    Powinno, ale nie jest to wymóg (nie jest to błąd). Są to standardowe tabelki używane w hasłach. Szoltys [Re: ] 23:39, 17 maj 2016 (CEST)
    Moim zdaniem jest. Jeżeli gdzieś zmieni się flaga, to szablon ją nam automatycznie zaktualizuje, mając wybrane konkretny obrazek już tak nie będzie. Therud (dyskusja) 19:20, 18 maj 2016 (CEST)
    Jeżeli flaga się zmieni, to stanie się nieaktualna niezależnie od tego, czy użyty będzie szablon czy obrazek. Raczej nikt nie zmieni flagi aktualnej na 2004 rok, a taka nas interesuje (zmiana w 2050 nie spowoduje, że zmieni się flaga z 2004). Tak czy siak – wywołanie flagi zamiast szablonu nie jest błędem. Jeżeli jest, proszę powołać się na konkretne zalecenie, a nie na swoje własne zdanie. Szoltys [Re: ] 23:37, 18 maj 2016 (CEST)
  3. Nie zamknięte pseudotagi pogrubiające (potrójny apostrof). Therud (dyskusja) 16:29, 17 maj 2016 (CEST)
    A muszą być zamknięte? :) Dla czytelnika bez różnicy, dla wiki 3 znaki kodu mniej ;] Nedops (dyskusja) 18:10, 17 maj 2016 (CEST)
    Trochę mnie zatkało to pytanie. Wydaje mi się oczywiste, że powinniśmy pisać poprawny html/wikikod i nie bardzo wiem, co więcej należało by należałoby [ort. Szoltys [Re: ] 23:39, 17 maj 2016 (CEST)] tu dodać. Therud (dyskusja) 19:55, 17 maj 2016 (CEST)
    Zrobione w ok. 20 sekund – jeśli możesz, popraw je zamiast zgłaszać. Szoltys [Re: ] 23:39, 17 maj 2016 (CEST)
  4. Nie widzę potrzeby rozdzielnia roku i dnia na osobne kolumny, spokojnie można zrobić z tego jedną kolumnę – dzień. Therud (dyskusja) 19:20, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione w ok. 30 sekund. Szoltys [Re: ] 23:37, 18 maj 2016 (CEST)
  5. Jego klub warto jednak podlinkować, bo bez wątpienia jest encyklopedyczny. 99kerob (dyskusja) 14:38, 22 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Szoltys [Re: ] 23:57, 22 maj 2016 (CEST)
  6. Są jakieś artykuły w innych językach, bo by się przydało je podlinkować? Kamil-b DYSKUSJA 20:44, 26 maj 2016 (CEST)
    Nie ma: [1], [2]. Jakby były, to pewnie byłyby podlinkowane ;) Nedops (dyskusja) 20:48, 26 maj 2016 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Snoflaxe (dyskusja) 12:07, 22 maj 2016 (CEST)
  2. 99kerob (dyskusja) 14:38, 22 maj 2016 (CEST)
  3. Jaroz86 (dyskusja) 06:09, 23 maj 2016 (CEST)