Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Moczarka kanadyjska
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 5 stycznia 2011 23:37:21 | Zakończenie: 19 stycznia 2011 23:37:21 |
| Wynik: Przyznano | |
W języku polskim nie znam obszerniejszej publikacji na temat tego gatunku. Do medalu brakuje mapy zasięgu, rozszerzenia informacji o anatomii i fizjologii. Kenraiz (dyskusja) 23:37, 5 sty 2011 (CET)
- Głosy za:
- Enzo^ (dyskusja) 23:40, 10 sty 2011 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 21:04, 13 sty 2011 (CET)
- raziel (dyskusja) 19:57, 14 sty 2011 (CET)
Za The Orbwiki107 (dyskusja) 22:28, 15 sty 2011 (CET)- Niby czegoś mi brakuje, ale nie wiem, czego, więc głosuję tutaj. Panek (dyskusja) 18:22, 17 sty 2011 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Znalazłem kilka źródeł, na podstawie których najprawdopodobniej można stworzyć mapę zasięgu (nie zagłębiałem się zbytnio w treść): [1], [2], [3], [4] (s. 329), [5], [6]. To jednak za mało, by stworzyć mapę uwzględniającą zasięg na wszystkich kontynentach.
Uwagi:
- Przykrótki wstęp. Przydałoby się zdanie, dwa więcej.
- "Liczba chromosomów 2n = 24, 48" we wstępie nie jest potrzebne. To jest bardzo szczegółowa informacja która nie jest potrzebna przeciętnemu czytelnikowi.
- Jednowyrazowy równoważnik zdania w sekcji "Rozwój" można chyba troszeczkę rozwinąć.
- Przypisy - w kilku miejscach numeracja przypisów w tekście nie idzie od numeru najmniejszego do największego, to brzydko wygląda.
- "W obrębie naturalnego zasięgu notuje się z kolei ustępowanie moczarki z powodu inwazji gatunków europejskich – wywłócznika kłosowego Myriophyllum spicatum i... przesiąkry okółkowej H. verticillata[8]." - ten wielokropek trzyma w napięciu... Michał Rosa (dyskusja) 04:01, 6 sty 2011 (CET)
- Dzięki. Poprawiłem większość z wyjątkiem przypisów – przy korzystaniu z tego samego źródła w kilku miejscach to nieuniknione. Odsyłacz do mapy zasięgu (niezbyt aktualnej, co w przypadku gatunku inwazyjnego ma istotne znaczenie) jest w linkach zewnętrznych. Nie planowałem robić mapy, może kiedyś w przypadku szlifowania hasła do postaci medalowej. Kenraiz (dyskusja) 11:56, 6 sty 2011 (CET)
- Z przypisami chodziło mi o to, sam się tym pobawię w takim razie. Michał Rosa (dyskusja) 12:48, 6 sty 2011 (CET)
- Dzięki. Poprawiłem większość z wyjątkiem przypisów – przy korzystaniu z tego samego źródła w kilku miejscach to nieuniknione. Odsyłacz do mapy zasięgu (niezbyt aktualnej, co w przypadku gatunku inwazyjnego ma istotne znaczenie) jest w linkach zewnętrznych. Nie planowałem robić mapy, może kiedyś w przypadku szlifowania hasła do postaci medalowej. Kenraiz (dyskusja) 11:56, 6 sty 2011 (CET)
- Zdanie do poprawy: "Herbicydy mają ograniczony efekt działania ze względu na izolację liści warstwą bakterii i peryfitonu, zwykle grubą warstwę gęsto rosnących roślin." raziel (dyskusja) 19:57, 14 sty 2011 (CET)
- Poprawiłem. Kenraiz (dyskusja) 21:48, 14 sty 2011 (CET)
- Czy odczyn może wzrastać lub spadać? Czy raczej robi to kwasowość/zasadowość, ewentualnie pH? Panek (dyskusja) 20:42, 14 sty 2011 (CET)
- Już to poprawiałeś i myślałem, że jest ok. Niestety mieliśmy wtedy konflikt edycji i przenosząc Twoje zmiany między oknami jakoś to przeoczyłem. Zmieniłem. Kenraiz (dyskusja) 21:48, 14 sty 2011 (CET)