Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Namiotowiec opuncjowy

Namiotowiec opuncjowy

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 stycznia 2022 21:40:42	Zakończenie: 30 stycznia 2022 21:40:42
Wynik: Nie przyznano

Mój 2 PdDA, tym razem niestety przetłumaczony z angielskiej wiki. Pająki te obserwowałem na wypadzie na Gran Canarii i Majorce. Pająk bardzo jest ciekawy, wykazuje zachowania społeczne, robią sieci nietypowe na krzyżakowate. Według mnie ten ośmionóg to mały słodzik. Co do artu – dodałem trochę więcej zdjęć, poprawiłem troszkę, dodałem 2 przypisy od siebie i jeden usunąłem, ponieważ zawierał URL, które nie istniało. Dodałem także kategorie. Serdecznie zapraszam do dyskusji (jak coś jest niedobrze to poprawiać), Filet 123 (dyskusja) 21:40, 16 sty 2022 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. Niejasne sformułowanie: "osobniki nie mają możliwości wyboru życia tylko w samotności lub tylko w kolonii". Podobnie "W koloniach poziome kuliste sieci są samotne i utrzymywane przez wiele osobników". (jak poziome to nie kuliste, bo kula to bryła trójwymiarowa, poziome sieci o krągłym kształcie?), "obfitej we właściwości przyklejające", "Sieci te są trwałe, ale mogłą być rozszerzane, aby sięgać poza drzewami cytrusowymi." Kenraiz (dyskusja) 23:14, 17 sty 2022 (CET)
2. W latach 1776–1864 pająka przypisano do rodzaju Epeira, czyli starego synonimu rodzaju Aranea, bardziej znanego jako Araneus. – to nie Epeira jest synonimem starszym tylko Aranea. Epeira miała status synonimu młodszego, ale może nie być synonimem wcale (patrz prace Bertlinga z ostatnich lat) Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
3. W sekcji taksonomia pominięto wymienione na en.wiki cechy rodzajowe. Czemu? Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
4. Nogogłaszczki z bulbusami samca są zwrócone w stronę środkowej części ciała – są zwrócone do osi ciała (mezalnie, dośrodkowo), ale nie do samego środka, który jest pewnie między prosomą a opistosomą. Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
5. Nogogłaszczki samca mają cienki egzoszkielet, a tymczasem na en.wiki w tym miejscu: The male spider's palpal has an exoskeleton on their bulbous known as a radix. Pisałem swego czasu co to jest radix. Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
6. C. citricola różni się od krzyżakowatych, które są częścią nadrodziny Araneoidea, takich jak Theridion i Linyphiidae – omatnikowate i osnuwikowate to odrębne rodziny, czemu są wymienione jako przykłady krzyżakowatych? Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
7. W sekcji "opis" dwukrotnie mowa o "brzuchu", którego to stawonogi nie mają. Jeżeli w oryg. był abdomen to tłum. to u pająków jako opistosomę (ew. odwłok). Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
8. Pająk ten różni się od innych krewnych, ponieważ ma guzki na swym ciele, a tymczasem na en.wiki: C. citricola is different from its other relatives because it has two pairs of dorsal tubercles and a pair of posterior tubercles – tam jest liczba i układ guzków podany, a nie samo ich istnienie. Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
9. Informacje o termoregulacji nie pasują do sekcji "występowanie i siedlisko". Po uźródłowieniu można je wydzielić do sekcji fizjlogia, ew. do podsekcji w zachowaniu Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
10. Zmniejszenie liczby jaj w koloniach może wynikać z np. lepszej ochrony parazytoidów
11. Philolema palanichamyi i Philolema palanichamyi to nie są żadne osy. Angielskiego terminu wasp nie da się przełożyć na polski (jest idiomem). Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
12. inkubacja małych os trwa około siedmiu tygodni – termin inkubacja odnosić się może tylko do jaja, a nie "małej osy", nie wiem czy chodzi o jajo osy czy jajo pająka.
13. Larwy os często powodują śmierć dużej części zarażonych pasożytami jaj pająków. – wiadomo, że zajęte jajo musi obumrzeć. W oryginale jest w tym miejscu zupełnie co innego: Wasp larvae often cause a large portion of parasitized spider egg-sacs to die. Mowa tam o obumieraniu całych kokonów Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)

Uwagi językowe

1. Jest trochę powtórzeń, o tym że sieci nie są lepkie, o ich konstrukcji (opis też niełatwy do ogarnięcia). Kenraiz (dyskusja) 23:14, 17 sty 2022 (CET)
2. Trzeba by się zdecydować na pisownię polskich nazw taksonów w infoboksie z wielkiej lub małej litery, bo jest różnie, przy czym raczej powinno się te nazwy pisać małą (wielką pisze się te nazwy tylko na początku zdania). Kenraiz (dyskusja) 23:14, 17 sty 2022 (CET)

   @Kenraiz nie mogę znaleźć zdania, że nie mają wyboru życia… :p. Susi! Ale spoko resztę poprawiłem Filet 123 (dyskusja) 17:27, 18 sty 2022 (CET)

   To jest w sekcji "Sieć" (czemu tam, a nie w sekcji "Życie społeczne"?). Kenraiz (dyskusja) 17:34, 18 sty 2022 (CET)

   Poprawione wszystko! Filet 123 (dyskusja) 16:09, 19 sty 2022 (CET)

3. zwyczajowa angielska nazwa pająka – tropikalny pająk namiotowy nazw zwyczajowych nie przekładamy, trzeba zostawić w oryginale. Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
4. Różnica pajęczyny C. citricola różnica w stosunku do czego? Mpn (dyskusja) 07:26, 28 sty 2022 (CET)

Uwagi dot. uźródłowienia

1. brak źródła dla nazwy namiotnik opuncjowy Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)
2. brak źródła w akapicie o termoregulacji Carabus (dyskusja) 12:14, 25 sty 2022 (CET)

   @Carabus wszystko poprawione. Pozdrawiam, Filet 123 (dyskusja) 08:40, 31 sty 2022 (CET)

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez