Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Napadacz płaskonogi

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Napadacz płaskonogi[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 lipca 2019 18:53:09 Zakończenie: 2 sierpnia 2019 18:53:09

Art napisany przez user:Carabus (co niejako jest już pewnym wyznacznikiem jakości), opisuje gatunek pluskwiaka. Po krótkim nakreśleniu taksonomii następuje szczegółowy opis morfologii owada na różnych stadiach rozwojowych. Art opisuje ekologię i rozmieszczenie geograficzne zwierzęcia, wspominając tez o jego znaczeniu dla gospodarki leśnej. Jest doskonale uźródłowiony i ozdobiony zdjęciami tego pięknego/paskudnego (wybrać zgodnie z poczuciem estetyki własnej) owada. Mpn (dyskusja) 18:53, 5 lip 2019 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. Zawiera sekcję pt. "Opis", który w artykułach ciężko znoszę, bo przecież cały artykuł to z reguły opis tematu. Nie wiem jak jest ze standaryzacją sekcji w artykułach zoologicznych, ale widzę, że w innych DA owadzich odpowiednia sekcja nazywana jest "Budowa", "Morfologia", "Cechy morfologiczne". To drugie najbardziej wydaje mi się trafione. Kenraiz (dyskusja) 21:15, 5 lip 2019 (CEST)
Zmieniłem na zaproponowaną. W publikacjach zoologicznych "opis/charakterystyka" (ang. description) oznacza cechy widoczne na okazie (cechy fizyczne) i jest rozszerzeniem diagnozy. Morfologia w ścisłym znaczeniu odnosi tylko do budowy zewnętrznej, ale bywa też używana jako obejmująca anatomię. W tym arcie to bez znaczenia, bo podana jest tylko budowa zewnętrzna (opisane genitalia też się do takowej zaliczają). Carabus (dyskusja) 09:44, 6 lip 2019 (CEST)
Z ptakami jest też tak, że do "Description" włączany jest opis głosu (niekoniecznie zrozumiały) i razem z morfologią tworzy się sekcja poświęcona ogólnie cechom pozwalającym rozpoznać gatunek "na oko" (i ucho). Soldier of Wasteland (dyskusja) 02:18, 10 lip 2019 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Jacek555 21:45, 16 lip 2019 (CEST)
  2. D kuba (dyskusja) 23:52, 16 lip 2019 (CEST)
  3. LJanczuk qu'est qui ce passe 18:38, 26 lip 2019 (CEST)
  4. Salicyna (dyskusja) 12:17, 1 sie 2019 (CEST)